Решение по делу № 2-420/2012 от 19.06.2012

Дело № 2-420/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года                                                                                          город  Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,

с участием представителя истца Красулиной Н.Н., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,

ответчика Черкашиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 8 города Балаково Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» к Черкашиной Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» (далее - ООО «КомТехСтрой»), просит взыскать  в свою пользу с ответчика Черкашиной Т.Е. задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9 281 рубль 16 копеек, в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований истец ООО «КомТехСтрой» указывает, что между ООО «КомТехСтрой» и собственниками жилых помещений, расположенных в доме по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, был заключен договор <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА6>, договор <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА7>

Ответчик Черкашина Т.Е. входит в число собственников жилых помещений указанного дома. Её на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Поэтому ответчик, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязан производить оплату по договорам на содержание и  текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктами 2.2.1, пунктом 2.2, раздела 2 Договора ответчик обязан вносить ежемесячную плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома в сроки, указанные в пункте 4.4 настоящего Договора, а именно плата за услуги, оказываемые по настоящему Договору, вносится собственником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов (счетов-квитанций), предоставленных ООО «КомТехСтрой».

Черкашина Т.Е. несвоевременно и не в полном объёме вносила плату за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в результате чего у ответчика Черкашиной Т.Е. образовалась задолженность в указанный период в сумме 9 281 рубль 16 копеек.

Задолженность сложилась из расчета услуг за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, указанных в Приложении <НОМЕР> к Договору управления многоквартирным домом, утвержденном решением общего собрания собственников многоквартирного дома.

Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца Красулина Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, уточнила период задолженности, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Черкашина Т.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объёме, период задолженности не оспаривала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировым судьёй ответчику Черкашиной Т.Е. разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом, состоящие в том, что в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца Красулина Н.Н. не возражала против признания иска ответчиком, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Мировой судья находит, что признание иска ответчиком Черкашиной Т.Е. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает признание иска ответчиком Черкашиной Т.Е.

Принимая во внимание, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» к Черкашиной Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда нашли своё подтверждение в судебном заседании, признание иска ответчиком Черкашиной Т.Е. и принятие признание иска ответчиком судом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» к Черкашиной Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.     

Поэтому с ответчика Черкашиной Т.Е. надлежит взыскать в пользу истца сумму понесённых расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, рассчитанного в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 2 - платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА8>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                                               

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» к Черкашиной Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда удовлетворить.

Взыскать с Черкашиной Т.Е., <ДАТА9> рождения, уроженки <АДРЕС> области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9 281 рубль 16 копеек, в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего - 9 681 рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение месяца  путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области.

Мировой судья                                                                                                          Л.А. Ридель.

«Согласовано»

Мировой судья судебного участка № 8

Ридель Л.А.

2-420/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "КомТехСтрой"
Ответчики
Черкашина Татьяна Евгеньевна
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Ридель Лариса Александровна
Дело на странице суда
16.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
19.06.2012Судебное заседание
19.06.2012Решение по существу
19.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее