Решение от 20.01.2015 по делу № 5-32/2015 от 20.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                          г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС> рассмотрев материалы дела в отношении Малышева Ю.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела <ДАТА3> Малышев Ю.А.2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей. В установленный законом срок Малышев Ю.А.2  постановление о наложении штрафа не обжаловал и штраф не уплатил.

В судебное заседание Малышев Ю.А.2 явился, вину признал, в содеянном раскаялся.  

Выслушав пояснение лица привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, данные специального технического средства «Передвижной комплекс Автодория»,  копию постановления  <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, справку об административных правонарушениях в отношении Малышева Ю.А.2, согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что своими действиями гражданин  Малышев Ю.А.2 совершил неуплату административного штрафа, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Малышевым Ю.А.2, признание им своей вины, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств  отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:   (░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░)

<░░░░░>░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.1

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.