Решение по делу № 2-426/2019 от 14.08.2019

2-426/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мусаев Г.У., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО2> о взыскании  задолженности  за поставленный  газ  в размере 49 295,26 рублей, а также расходов понесенных при уплате государственной пошлины в размере 1 679 рублей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО2> задолженности за поставленный газ в размере 49 295,26 рублей, и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 679 рублей, мотивируя тем, что по договору газоснабжения ответчику поставлен природный газ с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по нормам потребления природного газа. В связи с тем, что абонент не оплачивал за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> за ним образовалась задолженность за указанный период в сумме 49 295,26 рублей.

         Представитель истца по доверенности Атаев К.Б.- исковые требование поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

В ходе судебного заседания ответчик <ФИО2> исковые требования признал, и объяснил, что имеет долг за поставленный газ в указанном размере. Он нигде не работает, так как инвалид третьей группы и получает пенсию. Долг образовался из-за нехватки денег. Супруга его в тяжелом состоянии. Все деньги уходит на ее лечение.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО2> о взыскании  задолженности  за поставленный  газ, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Казанище <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности в размере 49 295,26 рублей.

Взыскать с <ФИО2>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» уплаченную  государственную пошлину в размере 1 679 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Мировой судья                                                                                     Мусаев Г.У.