Дело № 1-28/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Плесецк 28 мая 2018 года
Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А.,
при секретаре Позновой М.С.,
с участием государственного обвинителя Самойлова Д.В., подсудимого Левченко А.Э.,защитника - адвоката Окрепиловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Левченко Андрея Эдуардовича, <ДАТА2>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Левченко А.Э. виновен в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
На основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г. от 09 ноября 2017 года, Левченко Андрей Эдуардович, <ДАТА6> рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и осужден к 60 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2017 года.
Левченко А.Э., достоверно зная, что имеет судимость по ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, 23 февраля 2018 года в 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по проезжей части около <АДРЕС>, где был отстранен госинспектором ОГИБДД ОМВДРоссии по Плесецкому району <ФИО1>от управления транспортным средством, и в 16 часов 07 минут был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» №005666, в результате чего, в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №29 АА 076661 от 23.02.2018 года, у Левченко А.Э. было установлено состояние алкогольного опьянения, соответствующее наличию 1,113 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, Левченко А.Э. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от <ДАТА10> №1090, в редакции <ДАТА11> о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».
Левченко А.Э. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия Левченко А.Э. по ст.264.1 УК РФ.
Адвокат Окрепилова Н.Н., поддержавшая ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, не возражает против предложенной прокурором квалификации действий подсудимого, но просила применить минимальное наказание в виде обязательных работ.
Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Левченко А.Э. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ.
За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание Левченко А.Э. вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств не усматривается.
Левченко А.Э. имеет постоянное место жительства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по характеру общителен, в общении вежлив, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание им вины, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.49УК РФ.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
По делу гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки в размере 1870 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 -317 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Левченко Андрея Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 09 ноября 2017 года и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Левченко А.Э. на апелляционный период оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 1870 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Ю.А.Кузнецова