Решение по делу № 3-614/2015 от 31.07.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

   Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Гаджиева Абдулмежида Мирзеферовича, 24 июля 1967 года рождения, проживающий в г. Дагестанские Огни, ул. Талбухина, дом. 15, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП.

   Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены  из-за его неявки.

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. в г. <АДРЕС> Огни по Пушкина, торговал фруктами. <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КРФоАП.

   Слушание дела было назначено на <ДАТА1>. Курьер суда ходила по указанному в протоколе адресу для вручения судебной повестки, но вручить не смогла так как гр. <ФИО4> по данному адресу не проживает, живут родственники бывшей супруги, которые получили повестку в суд для передачи. Расписка прилагается к материалам дела.

      В назначенный судом день и время <ФИО2> в суд не явился и причину своей неявки в суд,

суду не разъяснил. Но пришел хозяин дома по ул. <АДРЕС> дом 15 и представил домовую книгу данного домовладения, подтвердив факт, что <ФИО2> прописан по указанному адресу. Ксерокопия домовой книги приложена к материалам дела. Но фактически он там не проживает несколько лет. Они обратились в городской суд с иском о принудительной выписке данного лица из их дома, поскольку <ФИО2> живет где-то в другом месте, но его другого адреса никто не знает.

      Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило

ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Судом сделан вывод, что <ФИО2> умышленно указал неправильный свой адрес, чтобы уйти от ответственности. Ему было известно, что в протоколе указан неверный адрес, поскольку он прочитал данный протокол и копию протокола получил, о чем свидетельствует его роспись в соответствующих графах.

Согласно Постановления от <ДАТА5>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 12, от <ДАТА7> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания

Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.    

      В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА8> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни ст. лейтенанта полиции <ФИО5> в графе «объяснение правонарушителя» зафиксировано «отказ», хотя <ФИО2> и расписался.

К материалам дела также прилагается копия постановления администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни» О создании рабочей группы по снижению неформальной занятости, легализации «серой» заработной платы и повышению собираемости страховых взносов во внебюджетные фонды от <ДАТА9> за <НОМЕР>, которое подтверждает законность действий сотрудника полиции по составлению данного материала.

    В рапорте от <ДАТА10> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни ст. лейтенанта полиции <ФИО5>, указывается, что <ФИО4> <ДАТА11> рождения, зарегистрированная по  адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>, дом. <НОМЕР>,  по базе данных «ИБД-Регион» ИЦ МВД

России по г. <АДРЕС> Огни в розыске не значится  

          Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

                 Из исследованных в судебном заседании доказательств - протокола об административном правонарушении, рапорта, определения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

      Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание <ФИО2>, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г.   <АДРЕС> Огни л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города

<АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                 <ФИО1>

г. <АДРЕС> Огни