<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 112, кВ. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кВ. 207-1, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 11 час. 40 мин. установлено, что <ФИО2> около дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Поскольку в его действиях формально усматривался состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствования и установления факта употребления наркотического вещества и нахождения в состоянии наркотического опьянения, от прохождения которого <ФИО2> <ДАТА4> примерно в 11 час. 40 мин. в помещении Северного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 2, отказался, тем самым уклонился от обязанности прохождения диагностики, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе судебного заседания <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признал полностью.
Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, рапортами и объяснениями сотрудников полиции, согласно которым <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. <ДАТА4>.
Копию постановления вручить под роспись <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.
И.о. мирового судьи: <ФИО1>