Решение по делу № 2-675/2014 от 03.12.2014

Дело № 2- 675/2014

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ                                         

                                  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014 года                                                                                     р. п. Самойловка

            Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти Феденко А.Н.,

            при секретаре  Новиковой Н.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Колесникову И.Н. о взыскании  задолженности  по  кредитной карте,

установил:

           закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс- Волга» обратилось в суд с иском к Колесникову И.Н. о взыскании задолженности  по  кредитному договору, в котором указало, что между ним и ответчиком Колесниковым И.Н. <ДАТА2> был заключен договор присоединения <НОМЕР> в рамках которого Колесникову И.Н. было предоставлено право использовать кредитный лимит в пределах 55000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,0614% в день. В случае, если денежные средства с карты клиент  снимает наличными или переводит их на любой счет, ставка процента составляет 0,15% в день (54,75% в год).   

            <ДАТА2> ответчиком денежные средства были переведены на счет, открытый в банке.  

            Ответчик был ознакомлен с правилами и тарифами банка по обслуживанию  кредитных  карт и обязался их  исполнять.

            В соответствии  с заявлением, клиенту следует  погашать  не менее 2% от остатка задолженности   по  карте.

            В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих  обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать  банку пени  в размере 2% от суммы просроченной задолженности   в день.

            В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени  ответчиком не исполнено.   

            Согласно расчету, по состоянию на <ДАТА3> задолженность по  кредитной карте составляет 44819 руб. 81 коп., из  которых: сумма основного  долга 30000 руб. 00 коп., проценты - 6425 руб. 01 коп., неустойка - 8394 руб. 80 коп.     

            На основании вышеизложенного, истец просил расторгнуть с ответчиком  договор о предоставлении кредита на пластиковую  карту по  заявлению Колесникова И.Н. с даты вступления решения суда в законную  силу и взыскать  с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА3> в сумме 44819 руб. 81 коп.,  проценты по кредитной карте, в размере 0,15 % в день за период с <ДАТА4> и по вступлении решения суда в законную силу, а также расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 1544 руб. 59 коп. 

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО1> не присутствовала. В материалах  дела имеется её заявление, согласно  которого представитель истца просит о рассмотрении дела в её отсутствии,  исковые требования  поддерживает, просит  суд  иск  удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Колесников И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен  надлежащим  образом,  об  уважительности причин   неявки  суду  не  сообщил, об  отложении   дела  слушанием  не  просил.

   С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.

   Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит  к следующему:

судом установлено, что  <ДАТА2> между ответчиком Колесниковым И.Н. и  закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации  и развития «Экспресс-Волга» заключен договор присоединения <НОМЕР> о предоставлении кредита (л.д.6) путем выдачи  виртуальной кредитной карты. В соответствии с п. 7 указанного договора Колесникову И.Н. был одобрен  кредит в размере 30000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 0,0614%  в день при условии безналичного использования.  В случае, если денежные средства с карты клиент  снимает наличными или переводит их на любой счет, ставка процента составляет 0,15% в день (54,75% в год).  

            Согласно выписке по  карте (л.д.11) <ДАТА2> ответчиком денежные средства списаны со счета банковской карты и переведены на счет «до востребования», открытый в банке с последующим снятием наличных  через  кассу, что  предусматривает п. 4.3.4 Правил предоставления и использования кредитных  карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».    

            В соответствии с п. 7 заявления на выдачу кредита <НОМЕР> от <ДАТА5> Колесников И.Н. принял на себя обязательства исполнять правила предоставления и использования кредитных карт ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.     

            Как следует из иска, банк выполнил свои обязательства путем перечисления на счет ответчика кредитные средства, что также подтверждается использованием  должником денежных  средств,  в  размере 30000 руб. (л.д.11).

            В соответствии с заявлением  Колесникову И.Н. следует  погашать  не менее 2% от остатка задолженности   по  карте до 20 числа каждого  месяца, однако заемщик в свою очередь не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках погашения кредита.        

            В  соответствии  с заявлением  и Правилами предоставления и использования кредитных  карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного  исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку пени  в размере 2% от суммы просроченной задолженности  в день. 

            В целях досудебного разрешения спора, заемщику <ДАТА6> было направлено уведомление о наличии долга перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», однако  до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены (л.д. 7).  Согласно  ст. 450 ГК РФ по  требованию  одной из  сторон договор  может  быть  изменен или расторгнут  по  решению  суда при существенном нарушении  договора другой стороной.

            В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплату процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности  за каждый день  просрочки.

            Как видно из расчёта истца по состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> составляет 44819 руб. 81 коп., из которых: 30000 руб. 00 коп. - сумма основного  долга, 6172 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом, 252 руб. 54 коп. - проценты на просроченный основной долг, 8394 руб. 80 коп. - пени и неустойка.

   В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каких либо соответствующих доказательств в опровержение доводов истца ответчиком  суду не предоставлено.

            Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяют мировому судье вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Цена иска составляет 44819 руб. 81 коп., государственная пошлина за подачу иска,  в соответствии  со  ст. 333-19 НК РФ,  подлежит оплате  в сумме 1544 руб. 59 коп.,  и  уплачена истцом  при  подаче искового заявления, в связи с чем,  подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 98  ГПК РФ,  суд

решил:

            расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> заключенный между истцом закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Колесниковым И.Н. <ДАТА8>    

            Взыскать с Колесникова И.Н. в пользу закрытого акционерного  общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитной карте в сумме 44819 (Сорока четырех тысяч восьмисот девятнадцати) руб. 81 коп., из которых: 30000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 6425 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 8394 руб. 80 коп. - пени и неустойка.

Взыскать с  Колесникова И.Н. в  пользу закрытого акционерного  общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты по кредитной карте, исходя из  использованной суммы по  ставке 0,15 % в день за период  с <ДАТА4> и по дату вступления решения в законную  силу.

            Взыскать с Колесникова И.Н. в  пользу закрытого акционерного  общества АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 1544  (Одной тысячи пятисот сорока четырех)  руб. 59 коп.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком  в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

            Сторонами  заочное решение может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка через мирового судью судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение месяца, а в  случае если такое заявление об отмене подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        А.Н. Феденко