Решение по делу № 5-782/2021 от 17.09.2021

5-782/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воркута 17 сентября 2021 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми  Немченкова Е.И., рассмотрев в г.Воркуте по адресу: 169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42, каб.5 дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении:

Любарь Игоря Владимировича, <ДАТА2>

установил:

Любарь И.В.  вменяется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 10 час. 30 мин. Любарь И.В.,  находясь в помещении судебных участков мировых судей, расположенных по адресу: <АДРЕС>, громко безадресно неоднократно выражался  нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий нарушающие установленные правила поведения граждан, находящиеся в здании (помещении) судебных участков мировых судей не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью.

Любарь И.В.  на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются, в том числе задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно п.3.1 Правил поведения в помещениях судебных участков Республики Коми, утверждённых Приказом от 01.12.2003 Министерства юстиции Республики Коми посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебного участка мирового судьи и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявления неуважительного отношения к мировому судье, работникам его аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям судебного участка; выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, работников его аппарата суда и судебных приставов.

Факт нарушения Любарь И.В. правил поведения в помещениях судебных участков Республики Коми, а также неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении такого нарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков правонарушения и письменными объяснениями Любарь И.В., другими материалами дела.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, в их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Любарь И.В. события и состава вменяемого правонарушения.

В своих письменных объяснениях Любарь И.В.  не отрицая по существу обстоятельства содеянного, ссылается на то, что выражался нецензурной бранью. Соответственно, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образует состав правонарушения, за которое ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, прихожу к выводу, что Любарь И.В.  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ отсутствуют.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Любарь И.В.  наказание, предусмотренное санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Любарь Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю:

УИН 0411870902109080000247667

ИНН 1101093814 КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/с 04072D00371, р/с 03100643000000010700 Отделение - НБ Республика Коми Банка России /УФК по Республике Коми г. Сыктывкара, БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 КБК 89011601173019000140 ОКТМО 87710000 постановление 5-782/2021 В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми черезГорный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                                    Е.И. Немченкова