Решение по делу № 5-303/2021 от 10.03.2021

   дело № 5-303/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>                                                                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Карманова М.А., с участием Соболева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-303/2021 в отношении

Соболева Вадима Семеновича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.158/3, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего кровельщиков в ИП Гладков, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 07 мин. Соболев В.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,7 л. в количестве 2 шт., стоимостью 1230,12 руб. за одну бутылку, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на общую сумму 2460,24 руб., но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Соболев В.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что похищенное вернул, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа, обязуется его оплатить. Заявлений, ходатайств не имеет.

Мировой судья, выслушав Соболева В.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину Соболев В.С. установленной и доказанной по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения Соболевым В.С. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 07 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Штаба, 46, Соболев В.С., находясь в магазине «Слата» ООО «Маяк», совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Маяк», путем кражи, а именно: виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,7 л. в количестве 2 шт., стоимостью 1230,12 руб. за одну бутылку, общая стоимость похищенного товара составила 2460,24 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2, ст. 7.27 КоАП РФ;

- сообщением о происшествии от <ДАТА4>;

- заявлением <ФИО1> о принятии мер в отношении неизвестного гражданина, который совершил хищение товара по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, 46, <ДАТА4> в 09 час. 07 мин., а именно: виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,7 л. в количестве 2 шт., стоимостью 1230,12 руб. за одну бутылку;

 - справкой об ущербе, из которой следует, что неизвестный гражданин <ДАТА4> в 09.07 час., находясь в торговом зале супермаркета «Слата», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, 46, совершил хищение следующего товара: виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,7 л. в количестве 2 шт., стоимостью 1230,12 руб. за одну бутылку. Таким образом ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2460,24 руб.;

- товарной накладной пр63840032 от 17.12.2020;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА4> находился на рабочем месте по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, 46, по камерам видеонаблюдения увидел как неизвестный гражданин сложил в пакет черного цвета две бутылки виски «Баллантайнс Файнест», после чего подошел к другому мужчине и отдал ему пакет, после чего отправился на выход, где он его задержал;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> г. из которых следует, что <ДАТА4> около 09.07 час. неизвестный гражданин совершил мелкое хищение двух бутылок виски «Баллантайнс Файнест», 0,7 л., тем самым причинил ущерб на сумму 2460,24 руб., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, 46, в супермаркет «Слата»;

- распиской <ФИО1> от <ДАТА4>, из которой следует, что она приняла товар от сотрудника полиции <ДАТА4>, а именно виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,7 л. в количестве 2 шт.

- письменными объяснениями Соболева В.С., из которых следует, что <ДАТА4> г. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, 46, в супермаркете «Слата», где возник умысел на хищение виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,7 л., взял две бутылки и положил в пакет, после чего прошел кассовую зону, где был остановлен сотрудниками охраны. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- копией паспорта на имя Соболева В.С.;

- справкой по лицу на имя Соболева В.С.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит доказанной вину Соболева В.С. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, степень его вины, а также наличие, обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Соболева В.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, совершение подобного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Соболева В.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку Соболев В.С. не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении Соболеву В.С. наказания не в максимальных пределах административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Соболева Вадима Семеновича по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Направить Соболеву В.С. копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 40102810145370000026 в отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068810032021396946239.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предложить Соболеву В.С. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

Мировой судья                                                                                 М.А. Карманова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                          М.А. Карманова

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-303/2021, которое хранится в судебном участке № 10 Куйбышевского района г. Иркутска.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                          М.А. Карманова