Решение по делу № 2-723/2015 от 24.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 июля 2015 года село Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «<АДРЕС>   к  Ревиной <ФИО1> о взысканиизадолженности  за  потребленную электрическую  энергию,              

Установил:

            ПАО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с указанным иском к Ревиной <ФИО1> о взыскании  задолженности за   потребленную электрическую  энергию. Просили суд взыскать с ответчика    в их  пользу задолженность за потребленную электрическую энергию, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

            В судебном заседании  <ДАТА2>  представитель истца по доверенности Першина <ФИО> исковые требования поддержала  по основаниям, изложенным в иске.

            Ответчик Ревина <ФИО3> судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом и своевременно. В адрес суда возвратился почтовый конверт, направленный ответчику с пометкой Почты России «Отсутствие адресата по указанному адресу».

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

            Из справки отдела адресно-справочной  работы УФМС по <АДРЕС> области о месте регистрации Ревиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно действующему Закону <АДРЕС> области от <ДАТА3> №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области располагается  на территории  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с нарушением   правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  г.   <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>  по иску ПАО «<АДРЕС>   к  Ревиной <ФИО4>   взыскании задолженности  за  потребленную электрическую  энергию,  передать  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  г. <АДРЕС> области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Стрельникова М.А. Определение вступило в законную силу:_______________ 2015 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО5>