Решение по делу № 5-233/2019 от 18.03.2019

Дело № 5- /2019 16 марта 2019 года

УИД29MS

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Рычихина А.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, дом 29, каб.405, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д.31) в отношении Малахова Андрея Аркадьевича, родившегося <ДАТА2> рождения  в г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, без определенного места жительства,  не женатого, инвалидом 1 и 2 группы не является,

у с т а н о в и л:

Малахов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года в 18:45 Малахов А.А., находясь в торговом отделе магазина «Дисма», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Обводный канал д. 22,  тайно путем свободного доступа похитил товар: масло крестьянское 180 гр., причинив ущерб ООО «Винком»  в размере 99 рублей 90 копеек, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Малахов А.А.  вину признал.

Заслушав Малахов А.А.,  изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Малахов А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК№238139 от 15 марта 2019 года, заявлением представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, объяснениями и  другими материалами дела.

Стоимость похищенного,  Малаховым А.А., определена в товарной накладной и составила  99 рублей 90 копеек..

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Малахов А.А., доказанной, его действия мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который определенного места жительства на территории г. Архангельска не имеет, ранее привлекался к административной ответственности на территории г. Москва, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств,  суд находит необходимым применить к административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с положениями ст. 4.1. КоАП РФ.

Оснований для неприменения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не выявлено.

Согласно протоколу об административном задержании АО 008791, последнее было произведено 15 марта 2019 года   в 21:50.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н  о в и л:

Малахова Андрея Аркадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок отбытия административного наказания, назначенного Малахову Андрею Аркадьевичу исчислять с момента административного задержания с 21:50 час  15 марта 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                  А.А. Рычихина