Решение по делу № 2-701/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-701/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Коноша                                                                                    26 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области Красов С.С., при секретаре  Тельминовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации  в Коношском районе Архангельской области к Корякину Г.П. и Корякиной И.А.о  взыскании излишне полученной пенсии,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области обратилось к мировому судье с иском к Корякину Г.П. о незаконно полученной пенсии, мотивируя свои требования тем, что 24 мая 2011 года умер получатель пенсии, ЕДВ, ДМО К., … года рождения, проживавший по адресу: ... Истец в период формирования выплатных документов за июнь 2011 года не располагал сведениями о смерти пенсионера, в связи с чем денежные средства за период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2011 года в общей сумме 33 691 руб.37 коп. были перечислены в Коношское отделение №… Сберегательного банка РФ на лицевой счет … на имя К. Списки пенсионеров на выплату пенсии формируются Управлением 25-26 числа месяца, предшествующего месяцу получения пенсии в целях своевременного получения пенсии пенсионерами. О факте смерти К истцу стало известно 03 июня 2011 года по поступлению списков умерших из отдела ЗАГС. Управлением в адрес Вельского ОСБ № … был оформлен запрос от 03 июня 2011 года о возврате на расчетный счет истца перечисленной пенсии и ЕДВ за июнь 2011 года в общей сумме 33 691 руб.37 коп. Вельским ОСБ № … было отказано в возврате данной суммы, так как денежные средства были сняты со счета 09 июня 2011 года через банковскую карту. По данному факту истец обратился с заявлением ОМВД России по Коношскому району. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 августа 2011 года, вышеуказанные денежные средства были получены сыном умершего -Корякиным Г.П. Истец просит взыскать с Корякина Г.П. в свою пользу незаконно полученные 33 691 рубль 37 коп.

            Определением мирового судьи от 26 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга Корякина Г.П.- Корякина И.А.

            В судебном заседании представитель истца Шкаева Л.В. доводы, изложенные в иске подтвердила, исковые требования поддерживает в  полном объеме.

            Ответчики Корякин Г.П. и Корякина И.А. в судебном заседании с иском не согласны, так как не знали, о том - пенсию за какой период снял с карты отца К., а также в связи с тем, что они поздно узнали  о переплате пенсии.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, полностью подтверждаются письменными доказательствами, в частности: списком умерших (л.д.6), решением о прекращении выплаты (л.д.7), протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03 августа 2011 года № 127 (л.д.8),запросами истца в Вельское ОСБ (л.д.9,10,12), ответами заместителя управляющего Вельским ОСБ (л.д.11,13), заявлением истца в ОМВД России по Коношскому району (л.д.14), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  от 05 августа 2011 года (л.д.15,16). Данные обстоятельства, не оспариваются ответчиками.

Довод ответчиков, о том, что они не знали  о том  пенсию за какой период снял в июне 2011 года Корякин Г.П. является несостоятельным, так как в силу ч.2 ст. 1102 ГК РФ  правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса (регулирующей правоотношения возникающие в силу обязательств вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Утверждение ответчика Корякиной И.А. о том, что они поздно узнали о переплате пенсии, не является обстоятельством, препятствующим возврату неосновательного обогащения.

Обстоятельств, указанных в ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании ответчик Корякин Г.П. пояснил, что 33 691 рубль 37 коп. были сняты им 09 июня 2011 года, его супруга после смерти отца денег со счета умершего не снимала. Ответчик Корякина И.А. подтвердила данные объяснения. Кроме того, данный факт полностью подтверждается письменными доказательствами: ответами заместителя управляющего Вельским ОСБ (л.д.11,13), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  от 05 августа 2011 года (л.д.15,16).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 33 691 рубль 37 коп. были получены 09 июня 2011 года ответчиком Корякиным Г.П., с которого и подлежит взысканию заявленная сумма, а ответчик Корякина И.А. не являлась приобретателем неосновательного обогащения, в связи с чем в иске к ней следует отказать

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья    

решил:

исковые требования к Корякину Г.П. - удовлетворить.

            Взыскать с Корякина Г.П. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области неосновательно приобретенные 33 691 рубль 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 210 рублей 74 коп., всего 34 902 (тридцать четыре тысячи девятьсот два) рубля 11 коп.

            В удовлетворении иска к Корякиной И.А.- отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районном суде через мирового судью судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области в течении десяти дней  со дня вынесения  решения.

Мировой судья                                                                  С.С. Красов