Решение по делу № А43-3144/2012 от 13.04.2012

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

по вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А43-3144/2012

г. Нижний Новгород                                                                                               13 апреля 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Мукабенова Игоря Юрьевича  (шифр 16-90),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой И.В.,

при участии в заседании представителей:

отсутствуют;

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода (далее – заявитель, Управление, Пенсионный фонд) о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2012 по делу № А43-3144/2012 о взыскании с индивидуального предпринимателя Комиссарова Александра Викторовича 27.03.1977 г.р. (ОГРН 304525730200120, ИНН 525700480566) (далее – Предприниматель, ответчик) штрафа в сумме 1039 рублей 20 копеек за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пенсионный фонд и Предприниматель, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей не обеспечили. В связи с этим и на основании пункта3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие указанных участников процесса.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2012 по делу № А43-3144/2012 с индивидуального предпринимателя Комиссарова Александра Викторовича 27.03.1977 г.р. взыскано в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1039 рублей 20 копеек штрафа и в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Указанное решение суда 13.04.2012 вступило в законную силу.

После вынесения Арбитражным судом Нижегородской области решения по делу № А43-3144/2012 Управление обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку штраф в сумме 1039 рублей 20 копеек был оплачен ответчиком в добровольном порядке до даты судебного заседания, однако Пенсионный фонд сведениями об этом не располагал.

При этом 13.03.2012 заявителем подано письменное ходатайство о принятии судом отказа от заявленного требования в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу, так как обстоятельства, послужившие основанием для обращения с заявлением, устранены. Начальник Управления Нипрук Г.В., подписавший ходатайство об отказе от заявленных требований, наделен полномочиями на совершение такого процессуального действия.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд рассматривает приведенное заявителем вновь открывшееся обстоятельство как существенное для дела, в связи с чем удовлетворяет заявление Управления об отмене решения суда от 12.03.2012 по делу № А43-3144/2012.

На основании пункта 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно правилу, содержащемуся в пункте 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в пункте 5 статьи 49 названного Кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленного требования, отсутствуют, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом не рассматривается, так как в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации последний освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 49, 150, 309, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2012 по делу № А43-3144/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2012 по делу № А43-3144/2012 отменить.

Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода от требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Комиссарова Александра Викторовича 27.03.1977 г.р. (ОГРН 304525730200120, ИНН 525700480566), г. Нижний Новгород, штрафа в сумме 1039 рублей 20 копеек за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Производство по делу № А43-3144/2012 прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

           Судья                                                                                      И.Ю. Мукабенов

Лобанова

439-10-93