Дело № 2-2062/2017 Определение 22 января 2020 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Мальцевой Ю.А<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2062/2017 по заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Тиханиной<ФИО>,
установил:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по указанному выше гражданскому делу. В обоснование требований указав, что <ДАТА2> ПАО НБ «Траст» на основании договора уступки прав требований (цессии) <НОМЕР> уступил ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному с <ФИО3>
Представители ООО «Экспресс-Кредит», ПАО НБ «Траст», заинтересованное лицо <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Энгельсского РОСП в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2062/2017 по заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с Тиханиной<ФИО>.
Указанный выше судебный приказ <ДАТА5> вступил в законную силу и был направлен в адрес ПАО НБ «Траст» для самостоятельного предъявления к исполнению.
<ДАТА2> между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований (цессии) <НОМЕР>, согласно условий которого ООО «Экспресс-Кредит» принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Тиханиной<ФИО>.
Таким образом, право требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между ПАО НБ «Траст» и <ФИО3>, перешло к новому кредитору ООО «Экспресс-Кредит».
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от <ДАТА4> по гражданскому делу № 2-2062/2017 по заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с Тиханиной<ФИО> произвести замену взыскателя публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья И.А. Усанова