Решение по делу № 5-257/2012 от 02.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«02» мая 2012 года                                                                                       с. Кинель-Черкассы

      И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Л.М.Чертыковцева,  рассмотрев протокол 63 СА <НОМЕР> от 16.04.2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении  гр. Чугунова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  работающего в <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением63 КВ <НОМЕР> от 02.02.2012 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, Чугунов <ФИО> привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

         В установленный законом месячный  срок  Чугунов <ФИО> сумму штрафа  не  оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился и дело рассмотрено в его отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные, о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Чугунов <ФИО> в суд не обращался.

        Доказательство совершения административного правонарушения: протокол 63 СА <НОМЕР>  от  16.04.2012 года.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чугунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа   в   размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на:

   Получатель: ГУ МВД России по Самарской области

   446300, Самарская область, г. Отрадный, ул. Новокуйбышевская, 28

   р/с  № 40101810200000010001;

   КБК 188 116 300 200 16 000 140;

БИК 043601001<НОМЕР>

   ИНН 6317021970;

   КПП 631601001;

   Уникальный код 619 ОКАТО 36424000000

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области

      Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи                                                                                

судебного участка №138 Л.М.Чертыковцева