Решение от 18.03.2020 по делу № 4-166/2020 от 18.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении

          <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: 353354 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв 1, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «ИНФА» ОГРН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ИНФА» <ФИО2> - <ДАТА3> специалистом-экспертом юридического отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - Инспекция) <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 19.6 КОАП РФ  за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения при следующих обстоятельствах: начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области советником государственной гражданской службы РФ 1 класса <ФИО4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ИНФА» <ФИО2>, согласно статье 29.13 КоАП РФ, <ДАТА4> вынесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (далее - Представление).                                            

Вышеуказанное Представление должно быть исполнено <ФИО2> в форме внесения изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) сведения об адресе общества с ограниченной ответственностью «ИНФА», путем подачи соответствующего заявления с приложенным к нему пакетом документов в порядке, предусмотренном Федеральный законом от <ДАТА5> N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течении месяца со дня его получения.

Таким образом, директор общества с ограниченной ответственностью «ИНФА» <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ (за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения).

Директор общества с ограниченной ответственностью «ИНФА» <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенный о дате времени и месте в судебное заседание не явился В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кроме протокола об административном правонарушении вина должностного лица подтверждалась иными доказательствами:

Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> согласно которой, юридическое лицо  ООО «ИНФА» ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 11, лицо имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица -директор - <ФИО2>

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая как каждое из них в отдельности, так в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из представленных выше доказательств следует, что МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в адрес <ФИО2> было направлено постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА7> и представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции получено <ФИО2> <ДАТА8>

Постановление и представление не обжаловались, таким образом, указанное постановление вступило в законную силу, срок исполнения представления истек <ДАТА9> Обязанность <ФИО2> не исполнена.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Согласно части 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что он был составлен <ДАТА6> в отсутствие директора ООО «ИНФА» <ФИО2> надлежащим образом о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Извещение получено <ДАТА10>

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что<ФИО2> не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств,  мировой судья не усматривает.

  С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 353354 <░░░░░> ░░░░, <░░░░░> ░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 11 ░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░: 40101810250048010001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25701000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-007-5-166/2020.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>)

░░░ 83711601193019000140

  ░░░ 0376068818032020396105656.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            <░░░1>