Решение по делу № 5-253/2019 от 13.11.2019

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, имеющего троих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 05 29 номер <НОМЕР> , категории «В», «В1», «С», «С1»,                   

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>  05 СМ 349887, который составлен инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 00 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ- 217030, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, с признаками алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта.., в состоянии наркотического опьянения, которое установлено в 20 часов 14 минут <ДАТА3> с применением технического средства алкотектора «Юпитер» <НОМЕР>, результат 0,472 мг./л., чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>

В судебном заседании <ФИО5> раскаялся в содеянном, и пояснил, что он управлял транспортным средством, но не был выпившим. Далее он пояснил, что у него было установлено состояние алкогольного опьянения, и с чем он согласился. Просил при возможности не лишать право управления транспортных средств.     

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Обстоятельства указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 349887 (л.д.11);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>  05 СМ 050253 (л.д.8);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 05 СК 064074, (л.д.6) из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, поверка от <ДАТА5>, результат поверки указан как -0,472 мг/л., так же результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается данными, отраженными  на бумажном носителе информации (л.д.12);

-протоколом о задержании транспортного средства  05 СМ 086985 от <ДАТА3> (л.д. 13);

-рапортом должностного лица ГИБДД, которым составлен материал по делу об административном правонарушении, (л.д.15);

-материалом видео-фиксации, которое было исследовано в судебном заседании с согласия <ФИО2>, из которого следует, что в отношении водитель <ФИО2> проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, поверка от <ДАТА5>, результат поверки указан как -0,472 мг/л. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дает разъяснения, о том, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, имеется в материалах дела.

Доказательства, которые имеются в материалах дела, являются допустимыми и достоверными, и не доверять им у суда нет оснований.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.  

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, КБК: 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82644455, УИН: 18810405190310000040.  

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодексом РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Видео материал, приложенный к материалам дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, хранить в деле (лазерный диск DVD)

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1> 

5-253/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нухрадинов Абдулнасир Курбанович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
31.10.2019Подготовка к рассмотрению
13.11.2019Рассмотрение дела
13.11.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
31.12.2019Окончание производства
Сдача в архив
13.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее