Дело № 2-14-1132/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности г. Камышин «04» сентября 2018 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре Федоровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Гребенскову Ярославу Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее по тексту ПАО «МИнБанк») обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № 30/721/14 от 27.01.2014, заключенный между ПАО «МИнБанк» и Гребенсковым Ярославом Юрьевичем; взыскать с Гребенскова Ярослава Юрьевича в пользу ПАО «МИнБанк» задолженность по кредитный договор № 30/721/14 от 27.01.2014 в сумме 9297 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «МИнБанк» не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Гребенсков Я.Ю., надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу передать данное гражданское дело по подсудности, исходя при этом из следующего.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Заявленные Банком требования имущественного характера не превышают сумму в 50 000 рублей, в связи с чем, подсудны мировому судье. Вместе с тем, помимо указанных требований, истцом также заявлены требования неимущественного характера, в частности требование о расторжении кредитного договора, которое, в свою очередь, исходя из нормы ст. 23 ГПК РФ, к подсудности мирового судьи не относится.
При этом согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Таким образом, поскольку наряду с требованиями о денежном взыскании Банком были заявлено требование о расторжении кредитного договора, рассмотрение которого к подсудности мирового суда не относится, все заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в районном суде. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, рассматриваемый спор относится к подсудности районного суда и был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд передает гражданское дело по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Гребенскову Ярославу Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в Камышинский городской суд Волгоградской области, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья В.А.Ветлугин