Решение по делу № 2-519/2012 от 29.06.2012

  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

02.07.2012 года г.Чапаевск Самарской области И.о.мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Коневой А.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Еремину Роману Львовичу о взыскании транспортного налога,У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к Еремину Р.Л. о взыскании транспортного налога.

    Представитель истца <ФИО1>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» ответчик является плательщиком транспортного налога. На ответчике зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ21103, 66.70 л.с., рег. <НОМЕР> Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.2 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 933,80 руб., и пени в сумме 596,54 руб., которое ответчик не исполнил. В настоящее время неуплаченная сумма задолженности составляет: по транспортному налогу -933,80 руб., пени - 596,54 рублей, а всего 1530,34 руб., которую и просит взыскать с ответчика.

Ответчик Еремин Р.Л. в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме. Выслушав представителя истца, Еремина Р.Л.,изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» ответчик является плательщиком транспортного налога. На ответчике зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ21103, 66.70 л.с., рег. <НОМЕР> Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.2 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

      Своевременно транспортный налог в сумме 933.80 руб. ответчик не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 596,54 руб. Требование об уплате налога, пени от <ДАТА3> <НОМЕР> ответчик добровольно не исполнил.

     Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 указанной статьи.

  По состоянию на <ДАТА3> налоговым органом была выявлена недоимка, в частности по уплате налога за 2010 г. в сумме 933,80 руб., в течение 3-х месяцев со дня  выявления недоимки, в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога за 2010 г. в сумме 933,80 руб. в срок <ДАТА4> Требование ответчиком не выполнено. В соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган в течение 6 месяцев обратился в суд с иском о взыскании задолженности.   

   Налоговым органом соблюдены требования закона о своевременном  направлении налогоплательщику требования об уплате налога и своевременном обращении с иском в суд.

       Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и составляет 413,82 руб.

       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч. 2 ст. 333.17., ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36. НК РФ.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Еремину Роману Львовичу о взысканиитранспортного налога удовлетворить полностью.

    Взыскать с Еремина Романа Львовичав пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области транспортный налог в размере 933 (девятьсот тридцать три ) руб. 80 коп. и пени в размере 596(пятьсот девяносто шесть) руб. 54 коп., а всего 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) руб. 34 коп.

    Взыскать с Еремина Романа Львовича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия его в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                    <ФИО2>

Данный экземпляр подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате, на компьютере.