Решение по делу № 2-629/2011 от 17.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ОБЕЗЛИЧИНО>

17 августа 2011 года г.Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. при секретаре Балабуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Красноглинскому району г.о. Самара к Куликову Владимиру Филипповичу о взыскании  налога  на землю,

установил:

Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Куликову В.Ф. о взыскании налога на землю. Согласно исковому заявлению,          Куликов В.Ф. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении  <НОМЕР> за  год 2010. Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2010 г., составляет 2119,64 рублей. Поскольку налог в установленный законом срок, т.е. до 1 апреля года, следующего за отчетным, уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлено требование от <ДАТА2> <НОМЕР>. В связи с  этим ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара просила взыскать с ответчика Куликова В.Ф. земельныйналог в сумме 2119,64 рублей и пени в сумме 3,39 рублей. 

Представитель истца <ФИО1> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик Куликов В.Ф. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388  - 390 НК РФ, лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, должны платить земельный налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

В соответствии с п. 8 Постановления Самарской Городской Думы от 24.11.2005 № 188 "Обустановлении земельного налога", налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

                Наличие у ответчика в 2010 г. в собственности земельных участков подтверждается справкой об учетных данных налогоплательщика. Размер налога, подлежащего уплате ответчиком за принадлежащие ему в 2010 г. земельные участки, определен правильно в соответствии со ст. 397 НК РФ, постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 г. № 188 «Об установлении земельного налога». Наличие у ответчика задолженности по оплате земельного налога за 2010 г., подтверждается данными о налоговом обязательстве. В связи с этим задолженность по земельному налогу за 2010 г. подлежит взысканию с ответчика  в пределах заявленных исковых требований - в сумме 2123,03 рублей.

                В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Куликова В.Ф. необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Куликова Владимира Филипповича в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженностьпо уплате земельного налога за 2010 г. в сумме  2119 рублей 64  копеек и пени в сумме 3 рубля 39 копеек, а всего 2123 (две тысячи сто двадцать три) рубля 03 копейки.

Взыскать с Куликова Владимира Филипповича в доходгосударства госпошлину в размере   400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарской областив течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2011 года.

Мировой судья                                                                                                А.Н. Колесников