Решение по делу № 2-286/2012 от 24.04.2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                             24 апреля 2012г.

И.О, Мировой судья судебного участка №140  <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к Харитоновой <ФИО1> взыскании штрафа  за непредставление расчета по начисленным и уплаченным  страховым взносам в установленный законно срок,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что Харитонова <ФИО><ДАТА2> рождения, состояла на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в ГУ - Управлении ПФ РФ в Кинель- Черкасском районе с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от <ДАТА5>, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6> и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от <ДАТА7>

Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Харитонова <ФИО> утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого им решения <ДАТА4>

    Пункт 5 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ (в ред. до <ДАТА8>) обязывал плательщиков страховых взносов представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В соответствии с ч. 6, 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ (в редакции до <ДАТА8>) физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны были в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Харитонова <ФИО> такой расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год представила с нарушением сроков, а именно <ДАТА9>

Пункт 2 ст. 46 закона № 212-ФЗ от <ДАТА10> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусматривал (с <ДАТА11> внесены изменения), что за непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение более 180 календарных дней по истечении установленного настоящим Федеральным законом срока представления такого расчета влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го календарного дня, но не менее 1 000 рублей.

Согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год сумма страховых взносов подлежащей уплате Харитоновой <ФИО3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (7 274 рубля 40 копеек - страховые взносы на страховую часть; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 60 копеек — страховые взносы на накопительную часть; <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль 56 копеек - в

федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1039 рублей 20 коп. - страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ).

Следовательно, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год представлен  с нарушением установленного законом срока (свыше 180 календарных дней), сумма штрафных санкций составляет 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го календарного дня — 6 001 рубль 38 копейки.

Специалистом ГУ - УПФ РФ в Кинель- Черкасском районе <АДРЕС> области по факту несвоевременного предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, был составлен, вручен лично ответчику Акт проверки от <ДАТА12> <НОМЕР>, ответчик возражений не предоставил. По результатам рассмотрением Акта, начальником Управления было принято и направлено в адрес ответчика Решение от <ДАТА13> <НОМЕР> РК 0018003, в соответствии с которым было направлено Требование от <ДАТА14> <НОМЕР>,  об уплате в добровольном порядке штрафа в размере 6 001,38 рублей.

До настоящего времени штраф  не уплачен. Просят взыскать.

 Представитель истца   Хильченко <ФИО>(по доверенности)     исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.  Представитель истца не возражала   рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик   в судебное заседание не явилась, о дате и  времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчицы  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  

Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  <ДАТА15>     с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   В силу  ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от <ДАТА5>, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от <ДАТА6> и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от <ДАТА7> ответчик  является лицом,  обязанным вносить страховые взносы.

В соответствии с ч. 6, 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае не представления плательщиком страховых взносов в сроки в указанные сроки, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

          Ответчик предоставил расчет с нарушением сроков, установленных законом.

Истцом предпринимались меры для   досудебного  урегулирования спора.

Расчет  подлежащей взысканию суммы  штрафа представителем истца представлен. Возражений относительно него   от ответчика не поступило.  При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные  судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  233-237,  103  ГПК РФ, мировой судья           

Решил:

   Исковые требования    удовлетворить полностью.

              Взыскать с Харитоновой <ФИО1>  в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации  в Кинель- Черкасском районе  <АДРЕС> области штраф за непредставление расчета  по начисленным и  уплаченным  страховым  взносам  в установленный законом срок  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.)

             Взыскать  с   Харитоновой <ФИО1> пользу государства госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи

Судебного  участка №140 Самарской области Чертыковцева Л.М. Решение вступило в законную силу_________________________________ Мировой судья Чертыковцева Л.М.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы                                                             24 апреля 2012г.

И.О, Мировой судья судебного участка №140  <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к   Харитоновой <ФИО1>   о взыскании штрафа  за непредставление расчета по начисленным и уплаченным  страховым взносам в установленный законно срок,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику.

   Представитель истца в  судебное заседание явилась, поддержала исковые  требования,  просила удовлетворить их в полном объеме,  не возражала  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик  Харитонова <ФИО>   в судебное заседание не явилась, о дате и  времени проведения судебного заседания извещена  надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчицы  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ст.  233 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Рассмотреть гражданское дело  по   иску  ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к   Харитоновой <ФИО1>   о взыскании штрафа  за непредставление расчета по начисленным и уплаченным  страховым взносам в установленный законно срок в порядке заочного производства.

Судебное заседание продолжить.

Мировой судья Чертыковцева Л.М<ФИО5>