Решение по делу № 4-506/2017 от 13.09.2017

Дело № 5-506/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 13 сентября 2017 года

   Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Савин М.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2017 года в 00:05 час. у дома № 22 по ул. Шоссейная д. Лукинская Вельского района Архангельской области, управлял автомобилем «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

   В судебном заседании Савин М.А. подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, при обстоятельствах указанных в протоколе. Вину в совершении правонарушения признал.  

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Савин М.А. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

   В силу п. 2.1.1 Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

  В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

          В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ Савин М.А., допустил управление автомобилем, не имея соответствующего водительского удостоверения, в состоянии опьянения. 

          Вина Савина М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2017 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 сентября 2017 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 сентября 2017 г., согласно которому у Савина М.А. было установлено состояние опьянения. Показания технического средства, указанные в акте составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Данные показания подтверждаются распечаткой результатов исследования технического средства измерения алкотектора «PRO-100 COMBI» № 634876. Савин М.А. согласился с результатами исследования и заключением о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 12 сентября 2017 г.; рапортами сотрудников полиции.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для проведения в отношении Савина М.А. освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Савина М.А., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкометра, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что Савин М.А. не имеет права управления транспортными средствами.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Савина М.А. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого он управлял транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами.

           С учётом изложенного, действия Савина М.А. подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Савина М.А. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством по делу может быть признано признание вины.

   Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

  Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста Савину М.А., не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Савина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

  Срок наказания исчислять с момента задержания.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      В.А. Митягин