Решение по делу № 2-1179/2017 от 18.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 г.                                                                                      г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием представителя истца Шайхрамовой З.М., ответчиков Захарова В.С., Захаровой Г.С., Захарова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/17по иску ООО УК «ЭЛРИ» к Захарову <ФИО1>, Захарову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЭЛРИ» обратилось в суд с иском Захарову <ФИО1>, Захарову<ФИО> с вышеизложенными требованиями. 

Согласно ответов отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области ответчик Захарова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, с 23.04.2010г. зарегистрирована по адресу: г.Самара, <АДРЕС>; ответчик Захаров <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, с 23.04.2010г. зарегистрирован по адресу: г.Самара, <АДРЕС>; ответчик Захаров <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, выбыл по адресу: <АДРЕС>, был зарегистрирован по адресу: г.Самара, <АДРЕС>.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель истца по доверенности Шайхрамова З.М. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, поскольку ответчики проживают по адресу: г.Самара, <АДРЕС>.

Ответчик Захаров Д.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности,  и пояснил, что фактически он проживает по адресу: г.Самара, <АДРЕС>.

Ответчик Захарова Г.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности,  и пояснила, что фактически она проживает по адресу: г.Самара, <АДРЕС>.

Ответчик Захаров Д.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности,  и пояснил, что фактически он проживает по адресу: г.Самара, <АДРЕС>.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку места жительств ответчиков находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1179/17 по иску ООО УК «ЭЛРИ» к Захарову <ФИО4>, Захаровой <ФИО3>, Захарову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Кировский районный суд г.о.Самара в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.  

Мировой судья                                                                       Н.А. Сафина