Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Алисултанова Умалата Робертовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС>. Огни, ул. <АДРЕС> дом 82, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Алисултанову У.Р. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л А:
Гр-ну Алисултанову У.Р. вменяется в вину, что <ДАТА3> в 12 час. 05 мин. согласно постановления Администрации г. <АДРЕС> Огни <НОМЕР> от <ДАТА4> проверили СТО - бокс по ремонту двигателей и прочистки форсунок на ул. <АДРЕС> гр. Алисултанов У.Р. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, повестка о слушании дела была вручена отцу Алисултанова У.Р. для передачи. Однако Алисултанов У.Р. в суд не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Расписка в получении приложена к материалам дела.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Алисултанов У.Р. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе 05 АА0086148 об административном правонарушении, составленном <ДАТА5> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС>. Огни майором полиции <ФИО2> в графе «объяснение правонарушителя» имеется собственноручное объяснение «Скоро начну оформлять» и Алисултанов У.Р.расписался.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Алисултанова У.Р. не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, определения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях Алисултанова У.Р.содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Алисултанова Умалата Робертовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа :
Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160); ИНН- <НОМЕР> ; Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40;
Код ОКАТО 824 08000000.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> Огни