Решение по делу № 2-75/2015 от 16.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и  о возврате государственной  пошлины , уплаченной по делу .

16 февраля 2015 годас. Челно-Вершины

Мировой судья   судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.С участием :

Представителя истца - <ФИО1>, действующей на основании доверенности ,

Ответчиков - Иванчиной В.В., Болотнова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело<НОМЕР>  по иску ОАО энергетики и электрификации  « Самараэнерго» Иванчиной В.В. , Болотнову А.В овзыскании задолженности  за энергоснабжение  ,    

У С Т А Н О В И Л :

ОАО энергетики и электрификации  « Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Иванчиной В.В., Болотнову А.В. о взыскании задолженности заэнергоснабжение,  на том основании , что ответчики , являясь  потребителями   электрической по адресу : <АДРЕС>    , не оплачивают   услугу  , в результате чего на  <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 2132 рубля 83  копейки.

Ответчики Иванчина В.В. и Болотнов А.В. суду представили квитанцию от <ДАТА3> об оплате за электроэнергию 2407 рублей 98 копеек  .

В   судебное заседание представитель истца - <ФИО1>  ,   воспользовавшись своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, представила суду  письменное заявление об отказе от иска, поскольку сумма задолженности ответчиками оплачена добровольно.

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия, предусмотренные ст. 221  ГПК РФ , представителю  истца  разъяснены и понятны.

Отказ представителя истца         от иска   является его правом , удостоверенным доверенностью, не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов .

Одновременно представитель истца заявил ходатайство о возврате государственной пошлины , уплаченной по делу .

Согласно ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> при подаче иска   оплачена государственная пошлина в размере  400 рублей 00 копеек , подлежащая возврату полностью.

Руководствуясь ст. 93,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ОАО энергетики и электрификации  « Самараэнерго» <ФИО1>  от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР>  по иску ОАО энергетики и электрификации  « Самараэнерго» Иванчиной В.В., Болотнову А.В. о взыскании задолженности заэнергоснабжение  прекратить.

Возвратить ОАО энергетики и электрификации  « Самараэнерго» оплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> при подаче иска   государственную пошлину в размере  400 ( четыреста) рублей 00  копеек .

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .

Мировой судья                     подпись                                            Жукова Ю.Н.