Решение по делу № 2-757/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-111 - 757/ 2012 г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                   «02»  октября   2012 года  

       Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее - ООО «УК ТЗР») к Ляшенко Н.А., Ляшенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

         ООО «УК ТЗР» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. <АДРЕС>, Ляшенко Н.А.  и совместно проживающий с ней член ее семьи уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем за ними за период с июня 2011 года по июль 2012 года образовалась задолженность в сумме  19850 руб. 68 коп.

         Поэтому просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу ООО «УК ТЗР» в солидарном порядке. Также просит взыскать пени по состоянию на июль 2012 года в сумме 1166 руб.  63 коп.

            Представитель истца ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

         Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих их явке в суд не сообщили, возражений на иск не представили.

           Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

  В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

          В судебном заседании установлено, что квартиру <АДРЕС> Тракторозаводского района г. Волгограда занимают ответчики по делу, что подтверждается копией лицевого счета и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда. (л.д. 5,11).

               Представленные ООО «УК ТЗР» мировому судье расчеты свидетельствует о том, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 19850 руб. 68 коп., в том числе за период с апреля 2012 года по июль 2012 года за электроэнергию в размере 1032 руб. 24 коп., за период с июня 2011 года по июль 2012 года за холодное водоснабжение в сумме 1468 руб. 80 коп., за период с июня 2011 года по июль 2012 года за водоотведение в сумме 1648 руб. 04 коп., за период  с июня 2011 года по июль 2012 года за отопление в сумме 6548 руб. 67 коп., за период   с июня 2011 года по июль 2012 года за горячее водоснабжение в размере 4642 руб. 62 коп., за период с июня 2011 года по июль 2012 года за вывоз ТБО в сумме  399 руб. 50 коп., за период  с июня 2011 года по июль 2012 года за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в сумме  4077 руб. 00 коп., за период с июня 2011 года по июль 2012 года  за ТО ВДГО  в сумме  33 руб. 81 коп., а также начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги  по состоянию на июль 2012 года в размере 1166 руб. 63 коп. (л.д.4,7).

              Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.

            Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в сумме 19850 руб. 68 коп., пени по состоянию на июль 2012 года в сумме 1166 руб. 63 коп., а всего взыскать 21017 руб. 31 коп.

            В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

    Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, то есть по 415 руб. 25 коп. с каждого.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 100, 103, 194-198, 235-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

              Взыскать солидарно с Ляшенко Н.А., Ляшенко Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2011 года по июль 2012 года в сумме 19850 руб. 68 коп., а также пени за несвоевременное внесение ими платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на июль 2012 года в размере 1166 руб. 63 коп., а всего взыскать 21017 руб. (двадцать одну тысячу семнадцать) руб. 31 коп. Взыскать с Ляшенко Н.А., Ляшенко Е.В. вдоход государства государственную пошлину в сумме по 415 (четыреста пятнадцать) руб. 25 коп. с каждого.

              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

                  Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья:                                                              Гоношилова О.А.