Решение по делу № 5-195/2019 от 27.06.2019

                                                                                                                                                                              дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

            Мировой судья судебного <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ст.  6.1.1 КоАП РФ в отношении:     

<ФИО2>  20.10.1992 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, рутульца по национальности,  имеющего высшее образование, временно не работающего, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району РД, мл. лей-м полиции <ФИО3>, и приложенным к нему материалам, установлено, что в с. <АДРЕС> района РД, <ДАТА5> примерно в 21 часов 30 минут, гражданин <ФИО2> у себя дома устроил скандал с бывшей супругой <ФИО5> в ходе которого причинил ей телесные повреждения, которые согласно акту эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть нанес повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК "https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-115/"РФ, и его действия квалифицированы, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей <ФИО5>

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании подтвердила данные ею ранее объяснения, содержащиеся в материалах дела, пояснила, что принимает извинения <ФИО2> претензий к нему она не имеет, они примирились, причиненный вред заглажен, она его простила, о чем представила письменное заявление, и не желает привлекать <ФИО2> к ответственности.

Заслушав объяснения <ФИО2> и потерпевшей <ФИО5> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
            Статья 6.1.1 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/" РФпредусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
            Кроме признательных показаний вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (05 АА <НОМЕР>) от <ДАТА7> года;

- объяснениями <ФИО2>,

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО5>;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от <ДАТА8> и иными материалами дела, которые исследованы в ходе судебного заседания.

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/" РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В рассматриваемом случае, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, принес извинения, что подтверждено сторонами в судебном заседании. При этом потерпевшая <ФИО5> приняла извинения <ФИО2> пояснила, что претензий к нему не имеет, они примирились, причиненный вред заглажен, потерпевшая простила <ФИО2> и не желает привлекать ее к ответственности.

Таким образом, совершенное <ФИО2> деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/" РФ, но принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство - совершение впервые административного правонарушения, учитывая тот факт, что потерпевшая никаких претензий к <ФИО2> не имеет, они примирились, потерпевшая не желает привлекать <ФИО2> к ответственности, судья приходит к выводу о том, что совершенное деяние не представляет существенной опасности охраняемым общественным интересам и, учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, считает возможным применить ст. 2.9 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/" РФ, освободить <ФИО2> от административной ответственности, прекратить в отношении нее дело об административном  правонарушении, объявив ему устное замечание.

В соответствии со ст. 29.9 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.9/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.9/" РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/" РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  <ДАТА> рождения, освободить в силу малозначительности от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/" РФ, и ограничиться устным замечанием

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/" РФ, в отношении <ФИО2>прекратить.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                              <ФИО1>