Решение по делу № 1-6/2021 от 15.10.2021

Дело <НОМЕР> / 2021.

УИД 05 ms 0008-01-2021-000953-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                                      г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> РД, <ФИО3>,

адвоката подсудимого в порядке ст. 51 УК РФ, <ФИО4>,

подсудимой <ФИО5>,

в отсутствие:

потерпевшей стороны ООО «Ф.О.Н.» в лице представителя по доверенности <ФИО6>,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА2> р., урож. г. <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, прож. по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, с средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО5> совершила преступление, предусмотренное                                ч. 1 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.  

<ДАТА3> примерно в 14 час 00 минут <ФИО5> занимая на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> должность кассира Ставропольского филиала ООО «Ф.О.Н.» (в букмекерской конторе), являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств ООО «Ф.О.Н.», имея непосредственный доступ к денежным средствам организации, вверенным ей в соответствии с занимаемой должностью, находясь на кассе вышеуказанной букмекерской конторы по адресу: РД,                г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 114, совершила присвоение вверенных ей денежных средств в размере 135000 рублей, переложив денежные средства с сейфового денежного ящика в свою женскую сумку, после чего с похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Ф.О.Н.» материальный ущерб.

Основанием для возбуждения уголовного дела является материал, из которого следует, что в действиях <ФИО5> усматриваются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

<ФИО5>, совершая вышеуказанные действия, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий.

В судебном заседании <ФИО5> поддержала свое ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновной себя в инкриминируемом деянии  признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией ее действий согласна, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено после консультации с защитником, характер и последствия добровольного заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой <ФИО5> адвокат - <ФИО7>, поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что <ФИО5> в полном объеме разъяснены и понятны положения ст. 314-316 УПК РФ.

Потерпевшая сторона ООО «Ф.О.Н.» в лице представителя по доверенности <ФИО6> участия в судебном заседании не принимала, будучи извещенной надлежащим образом неоднократно, а посредством электронной почты <ФИО6> направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей стороны, выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом упрощенном порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <ФИО3> против принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не возражала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья, убедившись, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства <ФИО5>, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК Российской Федерации соблюдены, обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК Российской Федерации не имеется, соблюдены условия ст. 314 - ст. 316 УПК Российской Федерации, подсудимому разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и счел возможным удовлетворить ходатайство <ФИО5> и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, установленном  гл. 40 УПК Российской Федерации.

Помимо признаний подсудимой <ФИО5>, ее виновность в совершении вмененного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего <ФИО8>,

- показаниями подозреваемой <ФИО5>,

- показаниями свидетеля <ФИО9>,

- вещественными доказательствами: актом инвентаризации наличных денежных средств <НОМЕР> от <ДАТА3> Ставропольского филиала ООО «Ф.О.Н.»; приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> о приеме на работу в Ставропольский филиал ООО «Ф.О.Н.» на должность кассира; трудовым договором о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4>; должностной инструкцией кассира Ставропольского филиала ООО «Ф.О.Н.» (хранятся при материалах уголовного дела).

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, является законным, обоснованным, и признает <ФИО5> виновной, квалифицируя действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и признает <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ, и назначает ей наказание по правилам ст. 316 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой                 <ФИО5> в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, мировой судья в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие ответственность - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность виновной и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Потерпевшей стороной ООО «Ф.О.Н.» заявлен гражданский иск возмещении имущественного вреда причиненного преступлением  на сумму 135 000 ( сто тридцать пять тысяч) рублей.

Подсудимая гражданский иск в заявленном размере признает в полном объеме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего в счет возмещения материального ущерба в размере 135000 рублей, является законным, обоснованным.

Суд считает необходимым заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме, так как основания приведенные истцом подтверждаются материалами дела и признанием факта хищения гражданским ответчиком подсудимой <ФИО5>

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд         

П Р И Г О В О Р И Л:

признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты уплаты уголовного штрафа : УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, УИН-0 (либо двадцать нулей).

Гражданский иск ООО «Ф.О.Н»  к <ФИО5> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Ф.О.Н.» имущественный вред в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>.