Решение по делу № 5-538/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-538/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                                       14 сентября 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из ОСП по г. <АДРЕС> УФССП  России по РК в отношении: Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 15, кв. 62, проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в Вуктыльский судебный участок поступило дело об административном правонарушении в  отношении Попова В.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе от <ДАТА3> об административном правонарушении  указано, что Попов В.А. совершил неуплату административного штрафа в размере 500 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухта РК от <ДАТА4>  о наложении штрафа.     

<ДАТА5>  мировым судьей вынесено определение о принятии и назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на <ДАТА6> Попову В.А. направлены  судебные повестки по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении, которые вернулись в связи с истечением срока хранения, <ДАТА7> Попов В.А. судебное заседание не явился. Дело неоднократно переназначалось, однако Попов В.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 3 ст. 25 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция статьи ч. 1 20.25 Кодекса об административных правонарушениях  предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление  об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, поэтому, по мнению суда, Попов В.А. не может быть, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения позже <ДАТА8>, последнего дня привлечения к административной ответственности.

           Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

административное производство в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 -  дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Собянина