Решение по делу № 5-552/2018 от 29.11.2018

Дело №5-552/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Шадринск 29 ноября 2018 года

ул. Комсомольская, 16, стр. 2

Мировой судья судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соловьева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> Соловьев Д.Г., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Соловьев Д.Г. при рассмотрении дела вину признал.

Заслушав Соловьева, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

Согласно п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 закона).

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, Соловьев в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> Соловьев Д.Г., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Данный вывод подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем (чеком) с записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,956 мг/л), видеозаписью.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч . 1 КоАП РФ, являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч . 1 . 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что освидетельствование Соловьева на состояние алкогольного опьянения проводилось при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ.

Результаты освидетельствования, подтверждают, что Соловьев находился в состоянии опьянения.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Соловьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Соловьева мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении Соловьеву наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований для применения частей 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица при рассмотрении дела не установлено.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отягчающее виновность обстоятельство, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Соловьеву административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Соловьева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф следует уплатить на счет № 40101810000000010002 Управления федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по курганской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган БИК 043735001 с указанием КБК 18811630020016000140, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37705000, УИН 18810445180240011614, получатель является УМВД России по Курганской области, адрес взыскателя: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, дом 81.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.34.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      М.Б.Шибаева 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>