Решение от 24.11.2011 по делу № 5-850/2011 от 24.11.2011

Дело № 5-132- 850/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 24 ноября 2011 года

     Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области Ковалёва А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок   10 ноября 2011 года,в отношении    Белова А.В. <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Белов А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.  03.11.2011 года в 00  час. 17 мин. на <АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>»   с государственным регистрационным знаком   <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено на месте с помощью прибора «алкотектор РRО-100» № 850531, чем нарушил п. 2.7 ПДД.03.11.2011 года в отношении Белова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 34 НУ № 809900. В письменном заявлении Белов А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

    Изучив материалы дела,  мировой судья к следующему.

    Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

     Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

     Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

     Из материалов дела следует, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные  законные основания для направления  Белова А.В. на освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения, так как у последнего имелся  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица.

     Данные признаки алкогольного опьянения зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.11.2011 года  (л.д.4). 

Вина   Белова А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:  

    Из оглашенного в судебном заседании протокола об отстранении от управления транспортным средством 34  РО № 039675  от  03.11.2011 года следует, что Белов А.В.отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО> ( л.д.3).

   Из оглашенного в судебном заседании протокола  о задержании транспортного средства 34 АБ № 004127  от  03.11.2011 года, следует, транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  регистрационный знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> не задерживалось и было поставлено у домовладения  по адресу <АДРЕС> (л.д.6).

    Из оглашенного в судебном заседании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ № 012528 от 03.11.2011 года, следует, что у  Белова А.В. в 00 час. 17 минут   на <АДРЕС>, с применением технического средства измерения «алкотектор РRО-100»№ 850531, установлено алкогольное опьянение, показания прибора составили 0 492 мг/л. Освидетельствование производилось  в присутствии двух понятых  <ФИО1> и <ФИО2> (л.д.4).

    Из оглашенного в судебном заседании протокола об административном правонарушении 34 НУ № 809900 от03.11.2011 года, следует, что Белов А.В, 03.11.2011 года в 00  час. 17 мин. на <АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>»   с государственным регистрационным знаком   <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено на месте с помощью прибора «алкотектор РRО-100» № 850531.  В графе объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении стоит отметка «выпил 2 стакана пива, ехал домой» ( л.д.2).

     Из оглашенных в судебном заседании письменных  объяснений понятого <ФИО2>, следует, что в присутствии двух понятых Белов А.В. был освидетельствован  на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,492 мг/л.  Белов А.В. не отрицал того, что находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснял, что выпил  два бокала пива и управлял автомобилем ( л.д.7).

Из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений понятого <ФИО1>, следует, что в присутствии двух понятых Белов А.В. был освидетельствован  на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,492 мг/л.Белов А.В. не отрицал того, что находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснял, что выпил  два бокала пива и управлял автомобилем.( л.д.8).

    Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что   Белов А.В.  совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, так как  управлял транспортным средством в состоянии опьянения. 

    При назначении наказания судья учитывает ч.2  ст. 4.1  КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения 

Беловым А.В.  впервые, а также признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность    Белова А.В.,  мировым судьей не установлено.

    При таких обстоятельствах БеловуА.В.следует назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере,  предусмотренном ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░    ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.