<НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Джамиева Мансура Муртазалиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 1, не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, Джамиеву М.М., мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 1, гражданин <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, ст. 12.20 КоАП РФ, наложенного ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» постановлением 18810050130001174663 от <ДАТА4>, и вступившее в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Данный материал об административном правонарушении поступил в мировой судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни <ДАТА6> на основании определения заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от <ДАТА7>
Слушание дела было назначено на <ДАТА8> Курьер суда ходила по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 1 для вручения повестки о необходимости явки на судебное заседание Джамиеву М.М. Однако вручить не смогла, так как члены семьи Джамиева М.М. отказались получать повестку, а сам <ФИО2>, по их словам, находится в г. Москва. Рапорт курьера к материалам дела приложен. В связи с невозможностью извещения Джамиева М.М., слушание дела было перенесено на <ДАТА1>а и в адрес Джамиева М.М. было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания.
На слушание дела, <ДАТА1>а, <ФИО2> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 (ред. от <ДАТА11>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА12> N 343.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».
Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе <НОМЕР> АМ 560715, составленном <ДАТА13> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» старшим лейтенантом полиции, <ФИО3>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» нет записи о даче объяснений, но <ФИО2> расписался в ознакомлении с протоколом и получении его копии.
Постановлением по делу об административном правонарушении 18810050130001174663 от <ДАТА14>, гр-н <ФИО2> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 500 рублей Данное постановление было вручено Джамиеву М.М. в тот же день, о чем свидетельствует подпись о получении в самом постановлении, которое вступило в законную силу <ДАТА15> и добровольно исполнено не было.
Карточка водителя на имя Джамиева Мансура Муртазалиевича, приложенная к материалам дела, подтверждает факт привлечения Джамиева М.М. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, согласно постановления 18810050130001174663 от <ДАТА14>.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Джамиева М.М. не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях Джамиева М.М. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Джамиева М.М., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Джамиева Мансура Муртазалиевича виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»),
Банк получателя платежа: Отделение 1 г. Москва, Р/С: 401 018 106 000 000 101 02,
БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46634000,
Л/С: 04481055180, КБК: 188 116 300 200 160 001 40.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
гор. <АДРЕС> Огни