Решение от 16.09.2014 по делу № 11-118/2014 от 22.08.2014

Дело № 11-118/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2014 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Банк СГБ» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о возвращении искового заявления ОАО «Банк СГБ» к Буханову И.А. о взыскании заложенности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк СГБ» обратился в суд с иском к Буханову И.А. о досрочном взыскании задолженности по договору овердрафтного кредитования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в том числе: суммы основного долга в размере .... руб. .... коп., процентов за пользование кредитом в размере .... руб. .... коп. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и далее по день фактической уплаты основного долга, штрафной неустойки в размере .... руб. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и далее по день фактической уплаты основного долга.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковое заявление ОАО «Банк СГБ» к Буханову И.А. возвращено, в связи с его неподсудностью мировому судье.

На указанное определение мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Ярославля подана частная жалоба ОАО «Банк СГБ», в которой ставится вопрос об отмене названного определения мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что исковые требования носят имущественный характер и цена иска составляет мене .... рублей, требований о расторжении договора не заявлено, поэтому спор подсуден мировому судье.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Возвращая исковое заявление ОАО «Банк СГБ» мировой судья судебного участка №3 Фрунзенского района г. Ярославля исходил из того, что фактически банком заявлено требование о расторжении договора кредитования счета по основанию п. 3 ст. 450 ГК РФ, которое относится к требованиям неимущественного характера, подсудно районному суду.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По правилам п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла указанных норм, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Обращаясь в суд ОАО «Банк СГБ» требования о расторжении кредитного договора не заявлял, как следует из искового заявления, истцом ОАО «Банк СГБ» заявлены требования о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования с процентами за пользование кредитом, то есть спор является имущественным, при этом цена исковых требований составляет .... руб. .... коп., то есть не превышает .... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исковое заявление ОАО «Банк СГБ» о взыскании заложенности по договору кредитования подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем у мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Ярославля не имелось оснований для возвращения искового заявления на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

В связи с изложенным, определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит отмене, а исковое заявление ОАО «Банк СГБ» - направлению мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского района г. Ярославля для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░