Решение от 17.07.2019 по делу № 13а-17/2019 от 17.07.2019

Материал <НОМЕР>

(дело <НОМЕР>)

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года                                                                             с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского  судебного района Камчатского края Костыря У.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мильковского судебного района Камчатского края, при секретаре Кузиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества « Первое коллекторское бюро» об установлении правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу <НОМЕР> по заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шамрай Сергея Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с Шамрая С.В. задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 02 марта 2012 года. 21 февраля 2019 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) <НОМЕР>, в соответствии с которым Банк уступил НАО «Первое коллекторское бюро» свои права требования по данному кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года <НОМЕР>-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с Шамрай Сергея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от 02 марта 2012 года за период с 03 июля 2012 года по 06 мая 2013 года в размере 16 017 руб. 81 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 320 руб. 00 коп., а всего взыскано 16 337 руб. 81 коп.

Судебный приказ <НОМЕР> вступил в законную силу 24 апреля 2018 года, в этот же день направлен в адрес взыскателя - Управление сопровождения судопроизводства Филиала Банк «ТРАСТ».

Доказательств погашения должником задолженности по судебному приказу материалы дела <НОМЕР> не содержат.

19 декабря 2018 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права (требований) <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить Права требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в полном объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень Кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписанном Сторонами по форме Приложения <НОМЕР>, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Права требования к Заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания Сторонами Акта-приема-передачи Прав требования по форме Приложения <НОМЕР>, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Кредитные договоры, требования по которым передаются в рамках настоящего Договора, заключены между Цедентом и Заемщиками - физическими лицами путем: 1) оформления Заемщиками письменных заявлений на получение потребительского кредита в операционных офисах Цедента; 2) направления Цеденту Заемщиками заявлений-анкет на получение кредитных карт/расчетных карт их акцепта Цедентом путем совершения действий по открытию Текущего счета Заемщиками; 3) подписания Заемщиком индивидуальных условий кредитного договора в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года <НОМЕР> «О  потребительском кредите (займе)» (для Кредитных договоров, заключенных после 01 июля 2014 года).

Пунктом п. 2.4 договора от 19 декабря 2018 года <НОМЕР> определено, что права требования переходят от Цедента к Цессионарию, а также подписание Акта приема-передачи Прав требования осуществляется только при условии полной оплаты Цессионарием Предварительной цены уступаемых Прав требования в соответствии с пп. 2.2-2.3 настоящего Договора, то есть с момента зачисления денежных средств Цессионарием на корреспондентский счет Цедента.

В соответствии с выпиской из приложения <НОМЕР> к договору уступки прав (требований) к НАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования по кредитному договору <НОМЕР>от 02 марта 2012 года в общей сумме уступаемых прав 176 085 рублей 47 копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 42 349 рублей 86 копеек.

Принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 15 декабря 2015 года <НОМЕР>, суд считает, что при рассмотрении заявления ООО «Коммерческий долговой центр» о замене взыскателя не могут быть применены разъяснения, данные в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которыми при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении, поскольку заявителю передано право требования не по кредитному договору, а по вступившему в законную силу судебному решению.

Учитывая, что передача Цедентом права требования по кредитному договору не нарушает норм действующего законодательства, уступка права требования положения должника не ухудшает, каких-либо обстоятельств, являющихся, в соответствии с законом, препятствием для уступки права требования задолженности по кредитному договору судом не установлены, уступка права требования в части обязательств по уплате государственной пошлины не производилась, суд считает возможным произвести замену взыскателя с ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро»в пределах уступленного права требования установленного по судебному приказу от 09 апреля 2019 года на общую сумму 16 337 руб. 81 коп., из которых задолженность по кредитному договору  в размере 16 017 руб. 81 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 320 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 02 ░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 017 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░