Решение по делу № 2-706/2011 от 21.12.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2011 года                                                                             г.п.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Иназемцевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/11 по иску ОАО «Самарагаз» к Ефремовой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Самарагаз» обратилось с иском к Ефремовой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ по тем основаниям, что ОАО «Самарагаз» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Ранее Ефремовой Е.Н. с ОАО «Самарагаз» на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети, открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно. Поскольку у Ефремовой Е.Н. отсутствует прибор учета расхода газа, оплату она производит по нормативам потребления, утвержденным Постановлением Правительства РФ. Согласно действующему законодательству, граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации. В соответствии с действущим законодательством, внесение абонентом поставщику газа оплаты за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Ответчик в период с 01.12.2008 г. по 30.11.2011 г. оплату за газ не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 10139 руб. 18 коп. Однако ответчиком никаких мер, направленных на погашение вышеуказанной задолженности предпринято не было. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за поставленный газ в размере 10139 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины. 

            В судебное заседание представитель истца не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.        

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ефремова Е.Н. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, состав семьи 2 человека. Между ответчиком и ОАО «Самарагаз» заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения, газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчтеным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик не вносит ежемесячные платежи по оплате за поставленный газ, и задолженность за период с 01.12.2008 г. по 30.11.2011 г. составила  10139 руб. 18 коп., что подтверждается расчетом, представленным представителем истца. На основании вышеизложенного указанная сумма задолженности 10139 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Представителем истца представлены доказательства наличия задолженности по оплате за газ у ответчика, которые не были опровергнуты в судебном заседании.

Ответчик, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представил. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований. 

 Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 405 руб. 60 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчиков.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р   Е   Ш   И   Л:

            Взыскать с Ефремовой <ФИО1> в пользу ОАО «Самарагаз» 10139 руб. 18 коп. задолженность за поставленный газ и 405 руб. 60 коп. в возврат госпошлины. Всего 10544 (десять тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 78 коп.

             Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об его отмене путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                     О.В.Святковская