3-346/2014
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.19. 1 КоАП РФ,
Установил:
Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Однако в назначенное время <ФИО2> в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратилась.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении серии 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается, что при проведении подворного обхода территории административного участка а именно по адресу ул. <АДРЕС>, было выявлено правонарушение, выраженное в самовольном возведении палатки на зеленой зоне, без наличия разрешительных документов гражданином <ФИО2>, то есть совершено административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ.
Органом дознания в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении самоуправства, помимо признаний подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
- протоколам об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным УУПОМВД РФ майором полиции <ФИО3>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении самоуправства доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ст. 19.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РД (ОМВД РФ по г. <АДРЕС> л/с 04031423120)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа 40101810600000010021
Банк: ГРЦ НБ РД Банк России
ОКТМО 82720000
БИК <НОМЕР>
Ном. Кор. Сч. Банка получателя платежа 18811690040046000140
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>