Решение по делу № 2-798/2015 от 08.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ08 сентября 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Матвеевой Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-798/15 по исковому заявлению ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области в лице филиала ОВО по Волжскому району к Костиной Л.С. о взыскании дебиторской задолженности, УСТАНОВИЛ: ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области в лице филиала ОВО по Волжскому району обратились в суд с исковым заявлением к Костиной Л.С. о взыскании дебиторской задолженности по договору №96 от 01.01.2015г. в размере 950руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако суду представила заявление, согласно которого просит производство по данному делу прекратить, в связи с полной оплатой задолженности и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свои возражения суду не представил, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании дебиторской задолженности по договору № *** от 01.01.2015г. в размере 950 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области в лице филиала ОВО по Волжскому району от иска к Костиной Л.С. о взыскании дебиторской задолженности. Гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области в лице филиала ОВО по Волжскому району к Костиной Л.С. о взыскании дебиторской задолженности, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова