Решение по делу № 5-333/2015 от 29.07.2015

Дело №3-333/15г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                         сел. Акуша

И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  материал об  административном правонарушении в отношении  <ФИО2> Магомедовича, уроженца и жителя РД, <АДРЕС> района, сел. Бутри, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  КоАП РФ

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2>  разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

            Объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

            С объективной стороны  противоречия действия выражается в неуплате в установленном законом порядке определенной  денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ.

           В ходе судебного разбирательства <ФИО2> предъявил суду квитанцию об оплате штрафа за нарушения ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ (т.е. управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена) на сумму 500 рублей.

            Судом установлено, что на основании постановления  от <ДАТА2>, протокола об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 500 рублей за нарушения ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ (т.е. управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена).

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шести десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

        При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях <ФИО2>  нет оснований усматривать состав административного правонарушения предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 

         В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить административное производство в отношении <ФИО2> Магомедовича  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.Мирового судьи                                                               <ФИО1>

 Постановление вступило в законную силу__________________ 2015 г.