Решение по делу № 5-118/2016 от 04.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.02.2016 года                                                                                      г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4               

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                        г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

Мавроди <ФИО1>

<ДАТА2>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 658285 от <ДАТА3>, <ДАТА3> установлено, что Мавроди С.В. не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия Мавроди С.В. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мавроди С.В. вину не признал, пояснил, что постановление о вынесении административного наказания не получал, о штрафе узнал от сотрудников ГИБДД при оформлении автомобиля и в тот же день его оплатил.

   Выслушав Мавроди С.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ действительно предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении Мавроди С.В. к ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА6>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА7> Штраф оплачен <ДАТА3>.

К доводам Мавроди С.В. о том, что он не получал копию постановления, в связи с чем не оплатил своевременно штраф, мировой судья относится критически, поскольку постановление направлено Мавроди С.В. в установленные сроки по месту жительства. Постановление  вернулось в адрес отправителя.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Возвращение неполученного адресатом заказного письма, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением письма. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения заказного письма, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Мавроди С.В. каких-либо объективных и достоверных доказательств, подтверждающих недобросовестность органа почтовой связи, не предоставил. Уважительных причин не оплаты штрафа в установленный срок не имеется, и неполучение им копии постановления, при конкретных обстоятельствах по делу, не может служить основанием для освобождения его от ответственности.

С учетом изложенного мировой судья полагает, что вина Мавроди С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначение Мавроди С.В. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мавроди <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1000 (одна  тысяча) рублей.Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), уникальный код администратора 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36740000, протокол № 63 СК 658285, УИН 18810463160600000260. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжалованов Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                   Н.В. Мыльникова