Решение по делу № 5-133/2015 от 01.04.2015

Дело <НОМЕР>-133/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                         сел<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>  рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, сел<АДРЕС>, ул. Х. Алиева, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

        Из материалов дела следует, что гражданин <ФИО2> осуществил самовольное подключение к газопроводу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

         <ФИО2> был извещён о месте и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. 

        Суд, исследовав протокол 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, акт о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА4>, находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ доказанной, поскольку он осуществил самовольное подключение к газопроводу.

        Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, составляет  самовольное  подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

         Однако мировой судья приходит к выводу, что совершённое <ФИО4> административное правонарушение является малозначительным и не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов и благ.   

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         Размер вреда и тяжесть наступивших последствий из материалов дела также не усматривается. 

        Руководствуясь ст. 2.9,  29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, прекратить. 

          Объявить <ФИО2>, устное замечание.

           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через   судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

             Мировой  судья                                                                        <ФИО1>