Решение по делу № 2-1221/2015 от 18.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                                                                                                                               

18 ноября 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участкам№18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1221/2015 по иску ООО «АвтоКоннекс-М» к Нагорновой Н. М. о взыскании задолженностипо договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «АвтоКоннекс-М» обратилось в суд с иском к Нагорновой Н. М. о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 6 598,43 рублей, пени в размере 395,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей и по оплате услуг  представителя в размере 1000,00 рублей.

            От представителя истца Генерального директора Вяльцева Н.С., действующего на основании  Устава  поступило письменное заявление по электронной почте об отказе от исковых  требований в связи с оплатой  задолженности и возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

 Таким образом, государственная пошлина подлежит  возврату истцу  в размере 400,00 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,  ст. 93 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40  НК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от представителя истца Вяльцева Н.С., действующего на основании Устава отказ от иска по гражданскому делу №2-1221/2015 поиску ООО «АвтоКоннекс-М» к Нагорновой Н. М. о взыскании задолженности по договору.

            Производство по делу прекратить.

Обязать  ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары возвратитьООО «АвтоКоннекс-М» государственную пошлину, уплаченную по  платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 400,00 рублей за обращение в суд с иском  к Нагорновой Н.М. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева