Решение по делу № 2-192/2013 от 12.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н. при секретаре Никипеловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2013по иску Гадупяк Романа Андреевича к  ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

установил :

            <ДАТА2> между Гадупяк Р.А. и ЗАО «Связной Логистика» был заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона Sony Ericsson Live with Walkman? Серийный номер <НОМЕР> стоимостью 8590 рублей в кредит, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В июле 2012 года товар вышел из строя, а именно: не работает. <ДАТА3> истец обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указала, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, требования истца до настоящего времени не удовлетворены.

            В связи с чем  истец обратился с иском к мировому судье согласно которого просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ему стоимость некачественного товара в сумме 8590 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, что на день подачи иска составляет 16063 рубля,   затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей. А так же взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

            До начала судебного заседания представитель истца заявил о своем отказе от иска, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя <ФИО1>, на производство указанных действий, в доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, истцом оговорены.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гадупяк Романа Андреевича к  ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ мировой судья

определил :

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-192/2013 по иску Гадупяк Романа Андреевича к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского района г. Тольятти.

Мировой судья:                                                                                          Конюхова О.Н.