Решение по делу № 2-4/2012 от 28.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Масловой О.В., с участием представителя истца Печининой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/12 по исковому заявлению МУП «Волжсксельхозэнерго» к Белкиной Е. В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, УСТАНОВИЛ: МУП Волжского района Самарской области «Водоканал «Волжский» обратились в суд с исковым заявлением к Белкиной Е.В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2010г. по 31.08.2011г. в размере 11 919руб. 54коп. Определением мирового судьи судебного участка №130 Самарской области от 16.12.2011г. произведена в порядке правопреемства замена истца по данному гражданскому делу с МУП Волжского района Самарской области «Водоканал «Волжский» на МУП «Волжсксельхозэнерго». Представитель истца в судебное заседание явилась и представила суду заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свои возражения относительно иска суду не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 113). Как видно из представленной ответчиком квитанции оплачена задолженность в сумме 11 919руб. 54коп. 12.01.2012г. (л.д. 111-112). Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца МУП «Волжсксельхозэнерго» от иска к Белкиной Е. В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению. Гражданское дело по исковому заявлению МУП «Волжсксельхозэнерго» к Белкиной Е. В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Л.М.Кривоносова