Решение по делу № 5-493/2021 от 27.04.2021

5-493/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

<ДАТА1>                                                         село <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, Россия

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> д. 54 А, за совершение административного правонарушения   предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ,

установил:

<ДАТА1>а к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП  РФ.

Из материалов административного дела следует, что <ФИО2> проживает в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 54А <АДРЕС> района.  

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП  РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ   <НОМЕР> от <ДАТА4> « О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица

Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ считает, что данное административное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту его совершения, так как местом совершения данного административного правонарушения, совершенное в форме бездействия, считается место, где должно было быть произведено действие по оплате штрафа, а штраф он должен был оплатить в по месту своего жительства в с. <АДРЕС> д. 54А <АДРЕС> района, поэтому данное дело подлежит к передаче к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, так как согласно Закона РД «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» <НОМЕР> от <ДАТА5>, данный  судебный участок  включает территорию в границах указанного населенного пункта.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 и 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

И.о. мирового судьи                                                                                                             <ФИО1>