Решение по делу № 5-37/2012 от 01.03.2012

                                                                               Административное дело № 5-37/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 марта 2012 года                                                                                                   р.п. Майна

Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал отделения надзорной деятельности Майнского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ульяновской области, в отношении                       

Тепомес А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,    ранее не  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Тепомес А.В.1, являясь должностным лицом - директором областного государственного унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>», на которого возложены выполнение организационно- распорядительных и административно - хозяйственных функций ( в соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях)  не выполнил в установленный срок - до <ДАТА3> требование пунктов Предписания <НОМЕР>/69 от <ДАТА4> п.п. 13-15; 17; 18;20;21;23;27-30  государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору за соблюдением требований пожарной безопасности объектов ОГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенных по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а именно:

-  помещения административного здания не защищены автоматической установкой пожарной сигнализации, с установкой приёмно-контрольного прибора в помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала ( п.3 ППБ 01-03; НПБ 110-03 п.14 табл. 1 п.7.2; п.12.48 НПБ 88-03);

- помещения здания не оборудовано системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре (2-го типа) ( п. 3 НПБ 01-03; п.6.7 СниП 21-01-87);

- распределительные коробки в помещениях здания незакрыты диэлектрическими крышками ( 57 ППБ 01-03 );

-  для мастерской не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок , которые надлежит обозначению на дверях помещений ( п.33 ППБ 01-03);

-  места проведения огневых работ в здании мастерской не обеспечены первичными средствами пожаротушения ( п. 638 ППБ 01-03);

-  не выполнена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств в административном здании и мастерской ( п. 57 ППБ 01-03 п.2.12.17 приложение 3 ПТЭЭП; п.1.6.1, 1.6.3 ПТЭЭП);

-  отсутствует обозначение мест размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованных мест для курения знаками пожарной безопасности ( п. 27 ППБ 01-03);

-  все электрические машины в мастерской присоединяются к распределительным щитам с нарушением ПЭУ- скруткой ( п. 57 ППБ 01-03);

-  не разработана схема электроснабжения предприятия. В РЩ и ВРУ не вывешена соответствующапя схема запитанных потребителей с указанием номинального тока аппаратов защиты (п. 57 ППБ 01-03);

-  в мастерской распределительные коробки не закрыты диэлектрическими крышками (п. 57 ППБ 01-03);

-  соединение жил выполнены в скрутку ( пп.3.57 ППБ 01-03; п.2.1.21 ПУЭ)

Тепомес А.В.1 виновным себя в совершении  правонарушения признал, суду пояснил, что  указанные в предписании пункты нарушения пожарной безопасности, не устранены в срок, в связи с отсутствием денежных средств. Будут устранены в ближайшее время.

Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения, объективно  подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленого в присутствии Тепомес А.В.1 , признавшего факт обоснованного привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;  Предписанием <НОМЕР>/69 от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, составленного в присутствии директора ОГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Тепомес А.В.1 и им же полученного на исполнение до <ДАТА6> года;  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> -произведённого в присутствии  Тепомес А.В.1 с указанием выявленного невыполнения части пунктов  Предписания <НОМЕР>/69 от <ДАТА4> государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору требований пожарной безопасности объектов ОГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенных по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а именно:

-  помещения административного здания не защищены автоматической установкой пожарной сигнализации, с установкой приёмно-контрольного прибора в помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала ( п.3 ППБ 01-03; НПБ 110-03 п.14 табл. 1 п.7.2; п.12.48 НПБ 88-03);

- помещения здания не оборудовано системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре (2-го типа) ( п. 3 НПБ 01-03; п.6.7 СниП 21-01-87);

- распределительные коробки в помещениях здания незакрыты диэлектрическими крышками ( 57 ППБ 01-03 );

-  для мастерской не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок , которые надлежит обозначению на дверях помещений ( п.33 ППБ 01-03);

-  места проведения огневых работ в здании мастерской не обеспечены первичными средствами пожаротушения ( п. 638 ППБ 01-03);

-  не выполнена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств в административном здании и мастерской ( п. 57 ППБ 01-03 п.2.12.17 приложение 3 ПТЭЭП; п.1.6.1, 1.6.3 ПТЭЭП);

-  отсутствует обозначение мест размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованных мест для курения знаками пожарной безопасности ( п. 27 ППБ 01-03);

-  все электрические машины в мастерской присоединяются к распределительным щитам с нарушением ПЭУ- скруткой ( п. 57 ППБ 01-03);

-  не разработана схема электроснабжения предприятия. В РЩ и ВРУ не вывешена соответствующапя схема запитанных потребителей с указанием номинального тока аппаратов защиты (п. 57 ППБ 01-03);

-  в мастерской распределительные коробки не закрыты диэлектрическими крышками (п. 57 ППБ 01-03);

-  соединение жил выполнены в скрутку ( пп.3.57 ППБ 01-03; п.2.1.21 ПУЭ);

Распоряжения департамиента государственного имущества и земельных отношений <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> о возложении исполнения обязанностей директора ОГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на Тепомес А.В.1; объяснениями Тепомес А.В.1 данными в суде.

Заслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Тепомес А.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,  как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Обстоятельствами, смягчающих ответственность правонарушителя,  является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя,  не имеется.

С учётом  обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным подвергнуть должностное лицо- директора областного государственного унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Тепомес А.В.1 административному  наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тепомес А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

   Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ , предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа  УФК  по Ульяновской области (ГУ МЧС по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Ульяновской области) ИНН 7325050261 КПП 732501001 р/счет 401 018 101 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 047308001 ОКАТО 73401000000 КБК 177 116 090 000 100 001 40 (денежные взыскания, штрафы) Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней. Мировой судья О.В.Савинов