Дело № 2-1815/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 августа 2014 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Гришаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Нефанин С.Н.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа,
установил:
Истец Нефанин С.Н.1 обратился с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - ООО «Евросеть-Ритейл») о взыскании стоимости товара - 21 963 руб., неустойки за период с 10.04.2014 по 30.06.2014 - 17 790 руб. 03 коп., штрафа. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА4> он заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Samsung GT-19500 Ga, серийный номер <НОМЕР> стоимостью 21 963 руб. 30.10.2013 у сотового телефона перестала заряжаться батарея от сетевого зарядного устройства, в связи с чем истец обратился к ответчику с просьбой устранить указанный дефект. 14.02.2014 сообщили, что телефон вернулся с проверки с заключением, дефект не был обнаружен. 19.11.2013 истец получил смс-уведомление от сервисного центра, что телефон отремонтирован, 26.11.2013 телефон был получен. 17.03.2014 сотовый телефон снова сломался и истец обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства за товар, но денежные средства не вернули, а направили сотовый телефон на ремонт, 04.04.2014 истцу сообщили, что телефон отремонтирован и находится у продавца. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Истец Нефанин С.Н.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание направил своего представителя <ФИО3>
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании представителем истца Нефанин С.Н.1 <ФИО3>, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО4>, действующей на основании доверенности, представлено мировое соглашение в письменном виде, просят его утвердить.
По условиям мирового соглашения, заключённого между истцом Нефанин С.Н.1, в лице представителя <ФИО3>, действующим на основании доверенности от 20.06.2014, и представителем ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО4>, действующей на основании доверенности от 31.12.2013:
«Истец отказывается от исковых требований к ответчику, вытекающих из договора купли-продажи мобильного телефона Samsung GT-I9500, IMEI: <НОМЕР>, а ответчик выплачивает истцу в срок до 05.09.2014 наличными денежными средствами из кассы торговой точки Архангельск-19 (<АДРЕС>, стр. 3 (ТЦ «Сигма»)) следующие денежные суммы:
- стоимость мобильного телефона Samsung GT-I9500, IMEI: <НОМЕР> в размере 21 491 руб.;
- стоимость защитной пленки в размере 472 руб.;
- неустойку в размере 17 037 руб.;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.,
всего: 49 000 руб.».
Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам по делу понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, то есть положения статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), последствия неисполнения условий мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец при подаче иска о защите прав потребителя, должна быть взыскана с ответчика от цены иска, которая была им признана по условиям мирового соглашения, то есть на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер пошлины за рассмотрение требований имущественного характера составляет 1 370 (Одна тысяча триста семьдесят) руб.
Мировой судья, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Нефанин С.Н.1, в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности от 20.06.2014, и представителем ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО5> действующей на основании доверенности от 31.12.2013.
По условиям мирового соглашения истец Нефанин С.Н.1 отказывается от исковых требований, вытекающих из договора купли-продажи мобильного телефона Samsung GT-I9500, IMEI: <НОМЕР>, а ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется выплатить истцу в срок до 05.09.2014 наличными денежными средствами из кассы торговой точки Архангельск-19 (<АДРЕС>») стоимость мобильного телефона Samsung GT-I9500, IMEI: <НОМЕР> в размере 21 491 руб., стоимость защитной пленки в размере 472 руб., неустойку в размере 17 037 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего: 49 000 (Сорок девять тысяч) руб.
Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 370 (Одна тысяча триста семьдесят) руб.
Производство по делу по иску Нефанин С.Н.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Л.М. Кирилова