Решение по делу № 5-814/2012 от 29.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» октября 2012 годас.Кинель-Черкассы<АДРЕС>

       И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Норик<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,19,

УСТАНОВИЛ: Постановлением административнойкомиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ст. 4.18 п.2  Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> г. «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и ему назначено наказание  в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

      В установленный законом месячный срок Норик<ФИО>сумму штрафа  не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Норик <ФИО>., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

       В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Норик <ФИО> в суд не обращался.

     Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в п.6  разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  он фактически не проживает по указанному адресу.

     Доказательствами совершения административного правонарушения являются:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении штрафа в размере 200 рублей Норик <ФИО>

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Норик <ФИО7> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

           Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление финансов администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области);

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 921 115 02050 05 0000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 36220000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

       Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.