Решение по делу № 2-1217/2020 от 25.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения 25 мая 2020 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1217/2020 по исковому заявлению Осипян Александры Валерьевны к ООО «Сеть Связной» (3-е лицо ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Истец, представитель 3-его лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. Представитель истца, представитель ответчика, действующие на основании доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания от них поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить в их отсутствие, производство по делу прекратить, по условиям которого: Ответчик выплачивает истцу в срок до 26 мая 2020 года следующие денежные средства: 17090 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung Galaxy J7 16 Gb 356389084717963; 12000 рублей в качестве расходов на экспертное заключение; 4500 рублей в качестве компенсации юридических услуг; 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда. В остальной части истец от исковых требований отказывается. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10, 220,221, ст.ст.224, 225, ст. 39, 173 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Осипян А.В., в лице представителя по доверенности Матушкиной К.С. и ООО «Сеть Связной», в лице представителя Асосковой С.Н., по условиям которого: Ответчик выплачивает истцу в срок до 26 мая 2020 года следующие денежные средства: 17090 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung Galaxy J7 16 Gb 356389084717963; 12000 рублей в качестве расходов на экспертное заключение; 4500 рублей в качестве компенсации юридических услуг; 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда. В остальной части истец от исковых требований отказывается. Производство по гражданскому делу №2-1217/2020 по исковому заявлению Осипян Александры Валерьевны к ООО «Сеть Связной» (3-е лицо ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                             <ФИО1>