Решение по делу № 2-135/2012 от 20.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

20 марта 2012 года                                                                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева НА. при секретаре Жилиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - _________/2012 по иску ООО «Панорама» к Шаруевой Г.И. о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате затопления в размере 11 540 руб. 00 коп., указывая, что 23.12.2010 года произошло затогшение помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Ленина, _____, первый этаж (магазин «Янтарь»). Сособственником данного помещения является ООО «Панорама». Затопление произошло в результате того, что в кв. № __ прорвало гибкий шланг - подводку к смывному бачку в соединении с вентилем, что подтверждается актом обследования технического состояния жилого дома по адресу ул. Ленина, 73, магазин «Янтарь» от 23.12.2010 года. Согласно отчету № _____ от 27.12.2010 года «Об оценке прав требования по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления магазина «Янтарь» от 29.12.2010 года стоимость права требования по возмещению ущерба составляет 11 540 руб. 00 коп. Добровольно сделать восстановительный ремонт или возместить причиненный вред ответчик отказался. Просит взыскать с Шаруевой Г.И. в пользу ООО «Панорама» в возмещение ущерба 11 540 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 8 461 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ответчик Шаруева Г.И. не является надлежащим ответчиком по иску, поскольку собственниками помещения, расположенного по адресу г. Тольятти, ул. Ленина, _____ являются И., И., И. Шаруева Г.И. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает с 2000 года. Шаруева Г.И. проживает по адресу: Автозаводское шоссе, д. _________ с 24.11.2000 года.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Шаруевой Г.И. на надлежащего ответчика И., проживающего по адресу: г. Тольятти, ул. Чапаева, д. ______, кв. ____, а также просил передать по подсудности мировому судье с/у № 116 Самарской области.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка.

Представитель истца пояснил, что ответчик Индюков В.Н. проживает по адресу: г. Тольятти, ул. Чапаева, д. _____

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

                     определил:

Привлечь к участию в деле по гражданскому делу № 2 - ______/2012 по иску ООО «Панорама» к Шаруевой Г.И. о возмещении ущерба в качестве надлежащего ответчика Индюкова В.Н., проживающего по адресу: г. Тольятти, ул. Чапаева, д. ______

Исключить из числа ответчиков Шаруеву Г.И.

Передать гражданское дело № 2 - _______/2012 по иску ООО «Панорама» к Шаруевой Г.И. о возмещении ущерба по подсудности в судебный участок № 116 Самарской области по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16.

На определение может быть подана жалоба в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Н.А.Кинева