Решение по делу № 1-39/2016 от 11.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г.Самара                                                                               11 августа 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Потапова Ю.В.,

при секретаре Осиповой О.А.,

с участием государственного обвинителя Букреева В.Е.,

адвоката Дубковой О.А., представившей ордер <НОМЕР> от   11.08.2016г.,

подсудимого Семакина С.А,

потерпевшей <ФИО1> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-39/16г. по обвинению  Семакина <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ИНОЕ>,  зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Семакин <ФИО2> совершил преступление по ч.1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством  в отношении <ФИО1> у которой имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

   Так, 22.04.2016 года, примерно в 06 часов 50 минут, Семакин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО1>, используя незначительный, надуманный повод, будучи агрессивным и озлобленным, умышленно, с целью оказания устрашающего воздействия на потерпевшую <ФИО1> предвидя наступление негативных последствий, сознавая противоправность своих действий, имея умысел на запугивание потерпевшей <ФИО1> с целью вызвать у последней чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, желая и сознательно допуская причинение моральных страданий напуганной потерпевшей, показывая свое превосходство над ней, взял в правую руку с кухонного стола нож и подойдя к потерпевшей на близкое расстояние, таким образом, лишив возможности покинуть комнату, показывая своими действиями готовность осуществления угрозы убийством в отношении потерпевшей <ФИО1> Не остановившись на достигнутом, в продолжение своих противоправных действий, направленных на запугивание потерпевшей <ФИО1>, понимая и осознавая, что в сложившейся ситуации потерпевшая не сможет оказать ему должного сопротивления в силу своего положения Семакин С.А. видя, что потерпевшая <ФИО1> находится в беспомощном состоянии, напугана его действиями, с целью вызвать у потерпевшей чувство страха и беспокойства за свою жизнь, будучи агрессивным и озлобленным, с целью оказания устрашающего воздействия на последнюю, Семакин С.Д. держа в правой руке нож, находясь в непосредственной близости от потерпевшей <ФИО1>, стал размахивать указанным ножом перед грудью потерпевшей <ФИО1>. затем приставил к горлу лезвие ножа, укрепляя угрозу убийством потерпевшей своими действиями и словами, неоднократно повторяя: «Зарежу тебя!». Все свои действия Семакин С.А. сопровождал грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей <ФИО1>. которая в силу своего состояния и положения не могла оказать должного сопротивления агрессивно настроенном Семакину С.А., была сильно напугана, опасалась за свою жизнь, неоднократно просила последнего, успокоиться и прекратить противоправные   действия.   Однако,  Семакин   С.А.   продолжал   свои   противоправные действия, тем самым объективно создавая у потерпевшей реальное восприятие возможности осуществления высказанной им угрозы убийством. Своими умышленными действиями Семакин С.А. пытался достичь определенной цели - оказать психологическое насилие (угрозу убийством) на потерпевшую Ceмакину Т.М.. которая восприняла ее как реальную.

       Своими умышленными действиями Семакин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

       В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Семакина С.А., по  ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как Семакин С.А.,  загладил причинённый вред, моральных и материальных претензий к нему  не имеет.

       Подсудимый Семакин С.А. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела  по  ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

       Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.119  УК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. 

        При постановлении решения суд учел, что совершенное Семакиным С.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

        Семакин С.А. не судим, ущерб потерпевшей стороне возмещён,  против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый и потерпевшая  не возражают.

        В соответствии со ст. 25  УПК РФ,  суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении небольшой и средней тяжести.

        В соответствии  со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Таким образом, у суда имеются основания к прекращению уголовного дела в отношении Семакина С.А. в связи с примирением сторон.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 76 УК РФ, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Семакина <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовного преследования.

          Меру процессуального принуждения -  обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

           Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить.

          Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары  Самарской области, в течение десяти суток. 

Мировой судья                                                                      Ю.В.Потапова